Постанова № 85015341, 07.10.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3928/19

Провадження № 3/589/1092/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши протокол серії АПР18 № 253883 від 08.09.2019 складений щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 253883 від 08.09.2019 зазначено те, що 03.09.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мотоциклом Honda на вул.Чернігівська в м.Шостка та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у зв`язку з чим ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, наслідки дій неповнолітнього ОСОБА_2 (передбачені ст. 124 КУпАП у виді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна) не вказані, однак, такі наслідки є обов`язковим елементом складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Також до протоколу не надано копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 в якому зазначена інформація про його батьків.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до ст. ст. 256, 278 КУпАП, а також те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.

Керуючись, ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративні правопорушення (бланк серії АПР18 № 253883) складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП повернути на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук