Рішення № 85015200, 10.10.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1984/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Битицької сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника звернулася до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно – права на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Пушкарівське» Сумського району, яка належала останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_2 уклала заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв. Інший спадкоємець за законом - її син ОСОБА_4 спадщину прийняв фактично, але юридично її не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадщину після нього фактично прийняла ОСОБА_5 , але не оформивши її померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємицею за заповітом після померлої є позивач. Спадщину вона прийняла шляхом звернення до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з відповідною заявою, отримала свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно, однак оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості через відсутність правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) – Сертифікат. Посилаючись на ці обставини, позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з права на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої ОСОБА_5 ..

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача Битицької сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Битиця Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Пушкарівське» Сумського району Сумської області.

Право на вказану земельну ділянку належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі, згідно облікових даних, на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано Сертифікат серія НОМЕР_1 0221068 за № 68 від 28.03.1997 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП «Пушкарівське» на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 107 від 25.03.1997 року. Розмір земельної частки (паю) складає 4,19 га в умовних кадастрових гектарах (арк.с.13).

14 липня 1993 року ОСОБА_2 уклала заповіт на все належне їй майно на користь ОСОБА_3 (арк.с.6).

ОСОБА_3 спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 не приймав, на неї не претендує, дій, що свідчать про фактичне прийняття спадщини не здійснив, з померлою на час смерті не був зареєстрований, в суд із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини не буде звертатись, про що свідчить його заява, подана приватному нотаріусу Сумського РНО Хоменко О.В. (арк.с.15). За даними Спадкового реєстру від 25 липня 2019 року інформація відсутня. Згідно листа Сумської райдержнотконтори № 1144/01-16 від 12.06.2019 року, згідно алфавітних книг після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (арк.с.69).

Спадкоємець за законом ОСОБА_4 спадщину прийняв після померлої ОСОБА_2 фактично шляхом спільного проживання, однак, юридично її не оформив.

Згідно довідки Битицької сільської ради Сумського району від 25 червня 2019 року № 288 ОСОБА_2 дійсно до смерті і на момент смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з невісткою ОСОБА_5 , сином ОСОБА_4 (арк.с.12).

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Битиця Сумського району Сумської області помер ОСОБА_4 (арк.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі – на успадковану ним частину майна після смерті матері ОСОБА_2 ..

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив.

Спадщину після померлого прийняла ОСОБА_5 шляхом спільного проживання та шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (арк.с.65), але юридично її не оформила.

В матеріалах спадкової справи наявне рішення Сумського районного суду Сумської області від 10.12.2009 року, яким встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 1975 року по 03.03.2005 року (арк.с.61).

Згідно довідки Битицької сільської ради Сумського району ОСОБА_4 до смерті і на момент смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 однією сім`єю з ОСОБА_5 .. Заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався (арк.с.63).

Спадкова справа після померлого ОСОБА_4 заведена 09 квітня 2010 року за заявою ОСОБА_5 (арк.с.54-137).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Битиця Сумського району Сумської області померла ОСОБА_5 (арк.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі успадковане після свекрухи ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_4

17 березня ІНФОРМАЦІЯ_5 за р. № 27 Битицькою сільською радою Сумського району був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_5 , згідно з яким вона все своє майно заповідала ОСОБА_1 (арк.с.50). Позивач спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори, де отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, зокрема на земельні ділянки площами 1,4090 га, 0,4709 га та 1,5243 га (арк.с.9-11).

Згідно довідки Битицької сільської ради Сумського району від 17 січня 2018 року № 45 ОСОБА_5 дійсно до смерті і на момент смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті з померлою ніхто не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_7 Х ОСОБА_8 посвідчений Битицькою сільською радою від 17.03.2008 року зареєстрований в реєстрі за № 27, не змінявся і не відмінявся (арк.с.51).

Спадкова справа після померлої ОСОБА_5 заведена 25 січня 2019 року за заявою ОСОБА_1 (арк.с.41-137).

Згідно повідомлення Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, нормативна грошова оцінка 1 га сільськогосподарських земель по базовому господарству (колишнього ЗСАПТ «Пушкарівське») на території Битицької сільської ради станом на 1995 рік становить: вартість 1 га ріллі – 3325,0 грн., вартість 1 га сіножатей – 953,0 грн., вартість 1 га пасовищ – 862,0 грн.. Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь станом на 2016 рік становить: 4,796 (арк.с.14).

Позивач є єдиною спадкоємицею. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Хоменко О.В., але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) – Сертифікат, їй було відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (арк.с.16,17).

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Позивач зверталася до приватного нотаріуса Хоменко О.В., однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) – Сертифікат на ім`я померлої ОСОБА_2 , тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.

Оскільки земельна ділянка загальною площею 4,19 га в умовних кадастрових гектарах за життя належала ОСОБА_2 , майно після її смерті успадкували її син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_5 , спадкоємицею після якої є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати право на земельну частку (пай), сертифікат на який виданий на ім`я ОСОБА_2 і який втрачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції 1964 року,ст.ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1296, ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 право власності на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) закритого сільськогосподарського акціонерно – пайового товариства «Пушкарівське», с. Пушкарівка Сумського району Сумської області, розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка успадкувала це право після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 « НОМЕР_3 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 28 березня 1997 року за № 68.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко