Рішення № 85015112, 18.10.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3656/19

2/583/955/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду № 6 справу № 583/3656/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 до суду звернувся представник АТ «Ощадбанк» з позовом про стягнення заборгованості. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26.03.2018 відповідачем підписано заяву про приєднання № 861605 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На виконання блоку 6 Заяви банк встановив відповідачу кредит в сумі 30000 грн. з фіксованою процентною ставкою за кредитом 35% річних, які підлягають щомісячній сплаті, строк дії кредиту відповідає періоду дії платіжної картки. Умовами договору передбачений обов`язок відповідача щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та на підставі нього сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним, використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені договором. Однак, в порушення умов договору відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитом у повному обсязі, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 19.08.2019 складає 47 103,85 грн., з них: 29 683,15 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом); 11 388,11 грн. - проценти за користування кредитом; 5548,55 грн. – пеня; 484,05 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та кредиту та яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на свою користь, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить справу розглядати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, справа розглядається в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню враховуючи наступне

Судом встановлено, що 26.03.2018 ОСОБА_2 з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Сумського обласного управління ОБ Установа банку № ТВБВ № 10018/050 філії – Сумське обласне управління АТ підписано заяву про приєднання № 861605 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.8-9).

Відповідно до пункту 3.1 блоку 3 Заяви про приєднання до Договору визначено, що клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oschadbank. та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Пунктом 1.1 розділу І Договору встановлено, що АТ «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 ЦК України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank. оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно зі ст. 634 ЦК України.

Відповідно до п.3.4 блоку 3 Заяви про приєднання до Договору від 26.03.2018 визначено, що банк на підставі наданих клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Також банк надав клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit Standard та пін-конверт до неї.

На виконання блоку 6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) банк встановив клієнту кредит в сумі 30000 грн. Строк дії кредиту встановлено на відповідний період платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35% річних і сплачується щомісячно.

Крім того, 26.03.2018 ОСОБА_2 підписав заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідно до якої підписанням цієї заяви, яка є складовою заяви на приєднання, ініціював одержання та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору (а.с.10).

Також 26.03.2018 ОСОБА_2 підписав Паспорт споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК) та таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процен6тної ставки, які відповідно до п. 1.3.2 Договору є невід`ємним частинами Договору та, цим самим, підтвердив ознайомлення з необхідною інформацією, у зв`язку з чим Банк визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформації згідно з частинами 2 та 3 статті 9 Закону України «Про споживче кредитування» (а.с.12-15).

Згідно пункту 1.17.1 розділу ХХІІ Договору клієнт зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1.29 розділу ХХІІ Договору, строк повернення кредиту є такими, що настав і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.

Пунктом 1.17.3 розділу ХХІІ Договору встановлено, що клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку не пізніше 25 числа місця, наступного за звітним.

Згідно пункту 1.30 розділу ХХІІ Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Однак, відповідач всупереч умов Договору та ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та перестав виконувати умови договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст.549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Внаслідок недобросовісного виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами станом на 19.08.2019 року існує непогашена заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 47 103, 85 грн., яка складається з наступного: 29 683,15 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом); 11 388,11 грн. – проценти за користування кредитом; 5548,55 грн. – пеня; 484,05 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та кредиту.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, позивачем доведено, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 47 103,85 грн.

Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у сумі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 247, 263-265, 280, 282,289, 354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 26 березня 2018 року в розмірі 47 103 (сорок сім тисяч сто три) гривні 85 копійок та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривну судових витрат, а всього 49 024 (сорок дев`ять двадцять чотири) гривні 85 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Державний ощадний банк України», Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00032129.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова