Ухвала суду № 85014885, 18.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5961/19 Провадження № 2/591/2881/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 жовтня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Селяніної Юлії Олександрівни (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенія Юріївна (м. Суми, пр-т Шевченка, буд.3), Сумська міська рада (адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд.2) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Селяніної Ю.О. звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26 листопада 2004 року державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю та зареєстроване в реєстрі за № 1-1312 на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину спадкового майна, яке складається з приватизованої земельної ділянки, площею 0, 07 га наданої для ведення садівництва, що знаходиться у місті Суми, садівнич товариство «Шинник», ділянка під номером НОМЕР_1 , яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ 00749, виданого Сумською міською радою народних депутатів від 30.12.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №392.

Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на Ѕ частки земельної ділянки площею 0, 0686 га, яка розташована у Сумській області, місті Суми, садівниче товариство «Шинник» ВО «Резинотехніка», ділянка № НОМЕР_1 сільськогосподарського призначення для індивідуального садівництва.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 10 жовтня 2019 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

18 жовтня 2019 року представник позивача надала суду документи на виконання ухвали суду від 10 жовтня 2019 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Селяніної Юлії Олександрівни (адреса : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенія Юріївна (м. Суми, пр-т Шевченка, буд.3), Сумська міська рада (адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд.2) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 січня 2020 року, о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко