Рішення № 85014815, 18.10.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1942/19

Провадження № 2-о/576/76/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною тіткою. Свою заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельний пай. У встановлений законом порядок після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 Через відсутність свідоцтва про народження тітки, вона не може підтвердити родинні стосунки між нею та ОСОБА_2 і реалізувати свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі, тому і змушена звернутися з даною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень у задоволенні заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сваркове Глухівського району Сумської області у віці 89 років померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сваркове Глухівського району Сумської області (а.с. 5).

За змістом довідки виконкому Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області № 458-02-15 від 04.09.2019, дійсно ОСОБА_2 , 1929 р.н., була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження, батьками заявника - ОСОБА_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та (а.с. 4), яка після укладення шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище із „ ОСОБА_7 ” на „ ОСОБА_8 ” (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, батьками матері заявника – « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мать - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - ОСОБА_12 » (мовою оригіналу) (а.с. 8), яка після укладення шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище із „ ОСОБА_13 ” на „ ОСОБА_7 ” (а.с.7).

З листа Державного архіву Сумської області №С-101 від 24.05.2019 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Сваркове Глухівського району Сумської області за 1929 рік на зберігання до архіву не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 немає можливості (а.с. 9).

Як встановлено судом, згідно виписки з погосподарської книги за 1947-1949 роки члена колгоспу « ОСОБА_14 ОСОБА_15 : ОСОБА_16 . Гр ОСОБА_17 , 1900 г.р. – глава семьи, Матрена ОСОБА_18 ., 1896 г.р. – жена, ОСОБА_19 - ОСОБА_20 ., 1923 г.р., ОСОБА_21 , 1929 г.р.» (мовою оригіналу).

Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була тіткою заявниці.

Враховуючи, що поза судовим шляхом неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, а саме, на отримання спадщини, та оцінивши надані докази в їх сукупності, а також зважаючи на відсутність спору, оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 2, 19, 263, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сваркове Глухівського району Сумської області, була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур