
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 жовтня 2019 року Черкаси Справа №925/1180/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська універсальна база-2001» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістик» звернувся з позовом до суду у якому просить усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістик» права власності на майновий комплекс, що складається з: адміністративного корпусу (літ. А-І) загальною площею 248,40 кв.м., боксу на СТО (літ. Б-І, б), загальною площею 160,8 кв.м., майстерні (літ. В-І, в, в1) загальною площею 308,3 кв.м, вбиральні (літ. Ж), огорожі (літ.№1-3), замощення (літ.ІІ), оглядових ям (літ. ІІ-V), побутового приміщення" (літ. К-1) загальною площею 53,20 кв.м, гаражів (літ. 3), вольєрів (літ. И), розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Молоткова, буд. 85, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська універсальна база-2001» із вказаного майнового комплексу з одночасним звільненням від його майна. У позові позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн 00 коп.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.10.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду позовну заяву у формі, яка відповідає вимогам «Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» ДСТУ 4163-2003.
17 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістик» виконало вимоги ухвали суду від 04 жовтня 2019 року, усунувши зазначені в ухвалі недоліки. Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Логістик» до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 14:30 "13" листопада 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4.Відповідачу запропонувати надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
5.Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І.Кучеренко
Судове рішення № 85014589, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1180/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: