
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
18.10.2019 р. Справа№ 914/2114/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.
розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Чернігів
про: порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, буд. 58, ідентифікаційний код 40210636)
ВСТАНОВИВ:
17.10.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» в порядку ст. ст. 9-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто за загальним порядком провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.
До заяви про порушення справи про банкрутство заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Натомість у заяві зазначено, що кредитор є інвалідом другої групи, і згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору під час розгляду даної справи. Заявник, в підтвердження інвалідності другої групи долучив до заяви копію такого документу «Справка Сер. ВТЄ-22 №088522, датована 16.05.1989 р.».
Дійсно, згідно із п. 9 ч. 1 ст. 5 "Пільги щодо сплати судового збору" Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Водночас, частиною 3 ст. 4 Закону України від 21 березня 1991 року № 875-XII «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» визначено, що пільги особам з інвалідністю надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", в яких зазначено групу та причину інвалідності (для повнолітніх осіб), категорію "дитина з інвалідністю" (для дітей), а також у відповідних випадках вказано їх основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату).
Також, частиною 4 ст. 4 вказаного Закону визначено, що особам з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", пільги надаються на підставі довідки, що безоплатно видається структурними підрозділами соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчими органами міських рад за місцем проживання, в якій зазначаються прізвище, ім`я, по батькові, група та причина інвалідності, а також у відповідних випадках - основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату). Порядок видачі такої довідки та її форма затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.
Таким чином, додана до заяви про порушення справи про банкрутство копія документа «Справка Сер. ВТЄ-22 №088522, датована 16.05.1989 р.» не є тим документом на підставі якого в розумінні ч. 3, ч. 4 ст. 4 Закону України від 21 березня 1991 року № 875-XII «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» надаються пільги особам з інвалідністю (в даному випадку - у вигляді пільги щодо сплати судового збору). Слід також звернути увагу, що сам цей документ поданий у нечитабельній копії(місцями не проглядається текст, відбитки штампу, печатки не проглядаються взагалі), до того-ж ця копія є неналежно засвідченою.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
До заяви про порушення справи про банкрутство, в якості доказу надіслання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, заявником додано фіскальний чек від 09.10.2019 р., поштову квитанцію (накладна №1400046055718) від 09.10.2019 р. та опис вкладення в цінний лист. Проте, як вбачається з опису вкладення, у ньому відображено наступні документи: 1. Рішення суду, 2. Копія виконавчого листа, 3. Постанова про відкриття, 4. Копія довідки МСЕК, 5. Інф. про вик. пр., 6. Інф. про ТОВ «ФК «Плеяда», тобто боржнику надіслано лише копії додатків доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, та не надіслано копії самої заяви.
Також суд звертає увагу заявника, що відповідно ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом(ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством(ч.4). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення(ч.5).
Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Копії документів, доданих до заяви про порушення справи про банкруство, засвідчено без зазначення назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчила копії, а також дати засвідчення копій.
Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Відтак, неподання доказів сплати судового збору та доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, згідно абз. 4, 6 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 4, 6 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Додаток (для заявника):
- заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи та конверт, на 15 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбачених ст.ст.256,257 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 85014019, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2114/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: