Ухвала суду № 85013990, 17.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2019 р. Справа№ 914/1806/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно», м. Чернігів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс», м. Стрий Львівської області,про: стягнення 1'750'224,01 грн (з яких: 1'337'693,29 грн – основний борг, 42'489,78 грн – інфляційні втрати, 28'938,86 грн - три відсотки річних та 341'102,13 грн – пеня).Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс» про стягнення 1'750'224,01 грн (з яких: 1'337'693,29 грн – основний борг, 42'489,78 грн – інфляційні втрати, 28'938,86 грн - три відсотки річних та 341'102,13 грн – пеня).

Ухвалою суду від 09.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.10.2019.

У підготовчому засіданні 07.10.2019 відкладено розгляд справи на 24.10.2019.

15 жовтня 2019 року до суду від позивача надійшло клопотання про участь ТзОВ «Укрпромспецтехно» у підготовчому засіданні призначеному на 24.10.2019 в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, або Святошинському районному суду міста Києва, або Шевченківському районному суду міста Києва.

Суд розглянувши подане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Процесуальний закон, а саме, ч. 2 ст. 197 ГПК України зобов`язує особу, яка подає відповідне клопотання до суду, у цей самий строк надіслати копію такого клопотання іншим учасникам справи. Доказів такого надіслання заявником до відповідного клопотання не долучено.

Більше того, представник заявника звертався з аналогічним клопотанням до суду 16.09.2019. Ухвалою суду від 18.09.2019 ТзОВ «Укрпромспецтехно» відмовлено у задоволенні поданого клопотання, зокрема, і з причин не надіслання поданого клопотання іншим учасникам у справі. Також, необхідно зазначити, що вказана копія ухвали повернулась до суду без вручення – причина «за терміном зберігання».

Отже, враховуючи вищенаведене та не усунення заявником одних і тих же недоліків, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні поданого клопотання позивача про проведення судового засідання 24.10.2019 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» про проведення судового засідання 24.10.2019 в режимі відеоконференції – відмовити.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.