Рішення № 85013762, 09.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2328/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (04074, м. Київ, вул. Резервна, б. 29; код ЄДРПОУ: 32556556) до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126; код ЄДРПОУ: 14310299) про стягнення заборгованості за участю представників:

позивача – Чорний О.А. (довіреність б\н від 30.12.2018);

відповідача – не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" ", в якій просить суд:

- стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" 440 123,06 грн., з якої: 303 944,22 грн. - основна заборгованість, 83 298,38 грн. - пеня, 38 699,55 грн. - індекс інфляції, 14 180,91 грн. - 3% річних;

- стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" суму судового збору у розмірі 6 857,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 17 000,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договорами поставки у визначений термін не виконав, поставлений товар у повному обсязі не оплатив. Тому позивач вимушений звернутися з позовною заявою до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригіналу опису вкладення у цінний лист виданого поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу позивача копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

05 серпня 2019 року на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 24 липня 2019 року позивач надав заяву (вх. №18709 від 05 серпня 2019 року) щодо усунення недоліків, а саме: оригінал опису вкладення у цінний лист та оригінал накладної, видані поштовим відділенням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 серпня 2019 року о 10 годині 30 хвилин. Відповідачеві, згідно ст. 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, також роз`яснено, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачеві, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання, а відповідачу – строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 28 серпня 2019 року та 11 вересня 2019 року підготовче засідання відкладено на 11 вересня 2019 року та на 25 вересня 2019 року відповідно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2019 року.

Присутній в судовому засіданні 09 жовтня 2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав та позов просив задовольнити. Разом з тим, 16 вересня 2019 року через канцелярію господарського суду Харківської області надав відповідь на відзив (вх. №22049 від 16 вересня 2019 року). Зазначив, що позивач неодноразово звертався до відповідача з письмовими вимогами про погашення заборгованості за договорами поставки. Наголосив, що до позовної заяви додані акти звірки, підписані відповідачем. Окрім цього, у відповідь на письмові вимоги позивача погасити заборгованість за договорами поставки, відповідач направив лист, в якому підтвердив суми заборгованості згідно актів звірок та зобов`язався погасити заборгованість.

Відповідач в судове засідання 09 жовтня 2019 року не з`явився, проте 02 вересня 2019 року через канцелярію господарського суду Харківської області надав відзив на позовну заяву (вх. №20876 від 02 вересня 2019 року), в якому зазначив, що позивачем не дотримано порядку вирішення спору відповідно до умов договору та не проведено з відповідачем звіряння взаємних розрахунків у зв`язку з чим підтвердити чи спростувати наявну заборгованість відповідач не має можливості. Разом з цим, Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" приймає участь в посиленні обороноздатності України шляхом здійснення розробок військово-гусеничних машин, виготовлення та поставки новітньої військової техніки, в тому числі для Міністерства оборони України та Національної Гвардії України для проведення антитерористичної операції на сході країни. Так, на підставі укладеного з Міністерством оборони України державного контракту на поставку за державним оборонним замовленням із залученням під гарантію уряду кредитних коштів Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" протягом 2017-2019 років здійснює виготовлення і поставку воєнної продукції у відповідності до постанов Кабінету Міністрів України від 08.02.2016, 14.07.2016 щодо деяких питань виконання Програми підвищення обороноздатності і безпеки держави та задоволення невідкладних потреб Збройних Сил України. У зв`язку з тяжким на даний час фінансовим становищем підприємства та з метою оптимізації ресурсів, уникнення загрози зменшення обсягів виробництва, а також збереження висококваліфікованих та досвідчених кадрів на початку серпня по підприємству тимчасово до стабілізації роботи підприємства вимушено видано наказ про переведення працівників на 2-енну робочу неділю. Таким чином, державне підприємство "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" наразі вживає всіх можливих заходів до регулювання з контрагентами спірних питань у досудовому порядку, оскільки навіть сплата судового збору та тим більше витрат на правову допомогу негативно впливає на економічний стан підприємства, що має стратегічне значення для держави.

Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано під час розгляду справи, обумовлені чинним Господарським процесуальним кодексом України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши промови представників сторін у судових дебатах, суд встановив наступне.

16 червня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (постачальник) та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (покупець) було укладено договір поставки № 3694-ХКБМ (а.с.16-21,т.1).

Пунктом 1.1. зазначеного Договору визначено, що постачальник зобов`язується виготовити, поставити і передати у власність покупця фільтр-поглинач АС 17 381 (ТУ У 28.2-32556556-012:2016), в кількості 43 штук, далі - продукція, за договірними цінами згідно протоколу узгодження договірної ціни на продукцію.

Покупець зобов`язується прийняти продукцію і здійснити оплату на умовах, визначених цим договором (п.1.2.Договору).

Поставка продукції здійснюється постачальником партіями на умовах, DDP згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів «ІНКОТЕРМС» (в редакції 2000 року) на склад покупця, розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126 в нижченаведені терміни:

- 1 партія (10 штук) - через 30 днів після авансування;

- 2 партія (10 штук) - через 60 днів після авансування;

- 3 партія (10 штук) - через 90 днів після авансування;

- 4 партія (13 штук) - через 120 днів після авансування (п.3.1.Договору).

Орієнтовна ціна на продукцію, котра поставляється за даним договором, визначається протоколом погодження орієнтовної ціни і є базовою для визначення вартості продукції на момент оформлення договору і досягнення в подальшому домовленостей за договірною ціною (п.4.1.Договору).

Оплата за поставлену продукцію кожної партії здійснюється за договірною ціною продукції, затвердженої покупцем з урахуванням висновку ПЗ № 2461. Договірна ціна одиниці продукції всіх партій встановлюється на рівні договірної ціни одиниці продукції 1-ї партії (п.4.2.Договору).

Постачальник надає покупцю і ПЗ № 2461 розрахунково-калькуляційні матеріали (РКМ), сформовані на підставі фактичних витрат у термін не більше 30 календарних днів після поставки 1-ї партії продукції згідно п.3.1, крім того, в ці ж терміни постачальник надає покупцю протокол узгодження договірної цінні партії продукції (п.4.3.Договору).

Орієнтовна ціна одиниці продукції, що поставляється за цим договором, згідно протоколу узгодження орієнтовної ціни становить 24 522,59 грн. з ПДВ (п.4.4.Договору).

Вартість кожної партії продукції і загальна вартість продукції, що поставляється за цим договором, становить:

- 1 партія - 245 225,90 грн. разом з ПДВ;

- 2 партія - 245 225,90 грн. разом з ПДВ;

- 3 партія - 245 225,90 грн. разом з ПДВ;

- 4 партія - 318 793,67 грн. разом з ПДВ;

Загальна вартість поставленої за договором продукції складає 1 054 471,37 грн. з ПДВ (п.4.5.Договору).

Відповідно до пункту 5.1. Договору покупець здійснює оплату продукції, що поставляється за цим договором, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в наступному порядку:

Авансовий платіж в розмірі 50% від загальної вартості продукції, що поставляється за цим договором, згідно з протоколом погодження орієнтовної ціни (Додаток №1) проводиться на підставі рахунку-фактури, виставленого постачальником не пізніше, ніж за 24 календарних дня до дати поставки продукції по першій партії (п.5.1.1.Договору).

Частковий розрахунок у розмірі 30% від загальної вартості поставленого партії продукції, проводиться протягом 15 календарних днів з дати поставки відповідної партії продукції і прийняття її ВТК покупця (п.5.1.2.Договору).

Остаточний розрахунок за поставлену продукцію 1-ї і 2-ї партії здійснюється через 60 календарних днів після поставки 2-ї партії продукції (п.5.1.3.Договору).

Остаточний розрахунок за поставлену продукцію 3-ї і 4-ї партії продукції, здійснюється через 60 календарних днів після поставки 4-ї партії продукції.

Остаточний розрахунок здійснюється виходячи з суми виплаченого авансу, часткового розрахунку і узгодженої договірної ціни на продукцію, поставлену за цим договором (п.5.1.4.Договору).

У разі підтвердження заявленої якості продукції покупець підписує додані до Акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості супровідні документи (видаткова накладна і акт прийому-передачі) чим підтверджує перехід права власності на продукцію до покупцеві (п.6.5.Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п.9.1.Договору).

У разі, якщо покупець прострочить оплату за продукцію в терміни, зазначені в цьому договорі, покупець, за кожен день прострочення платежу, зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня (п.9.3.Договору).

Виплата неустойки (пені та штрафів) не звільняє сторони від виконання прийнятих зобов`язань за цим договором (п.9.8.Договору).

Всі розбіжності, спірні питання, що виникають у зв`язку з виконанням цього договору, або у зв`язку з ним, які сторони не можуть вирішити шляхом дружніх переговорів, передаються для розгляду в установленому чинним законодавством Украйни порядку до господарського суду за місцем знаходження відповідача.

Пред`явлення письмової претензії є обов`язковим (п.11.1.Договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання другою стороною та діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому випадку, до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором (п.12.1.Договора).

Так, позивач на виконання умов договору виготовив, поставив та передав продукцію за договором поставки № 3694-ХКБМ, про що свідчить довіреність №513 від 06.04.2018, № 642 від 28.04.2018 та №846 від 15.06.2018 видані Державним підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" уповноваженим особам на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" цінностей за договором поставки № 3694-ХКБМ від 16 червня 2017 року (а.с.22,23,26,т.1), акт прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості від 10.04.2018 та акт прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості від 16.06.2017 до договору поставки № 3694-ХКБМ від 16 червня 2017 року відповідно до яких позивач передав, а відповідач прийняв продукцію на перевірку відповідності заявленій якості (а.с.24,29,т.1), видаткова накладна №203 від 11.04.2018 (а.с.25,т.1) та акт прийому-передачі від 11.04.2018 відповідно до якого постачальник передає, а покупець приймає на основі акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості продукцію згідно з договором поставки № 3694-ХКБМ від 16 червня 2017 року (а.с.27,т.1).

16.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (постачальник) та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (покупець) було укладено додаткову угоду до договору поставки № 3694-ХКБМ від 16 червня 2017 року, якою внесено зміни до договору (а.с.33,т.1).

Відповідно до зазначеної додаткової угоди цей договір набирає чинності з дати його підписання другою стороною та діє до 31.12.2018 року, але в будь-якому випадку, до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.

Як зазначає позивач, відповідач частково оплатив отриману продукцію у розмірі 838 500,00 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного та закріпленого печатками сторін, за період з 01.01.2018 по 07.03.2019 за договором поставки № 3694-ХКБМ від 16 червня 2017 року заборгованість відповідача становить 215 971, 37 грн. (а.с.36,т.1).

06 липня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (постачальник) та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (покупець) було укладено договір поставки № 3697-ХКБМ (а.с.51-58,т.1).

Пунктом 1.1. зазначеного Договору визначено, що постачальник зобов`язується виготовити, поставити і передати у власність покупця фільтр-поглинач АС 17 381 (ТУ У 28.2-32556556-012:2016), далі - продукція, за договірними цінами згідно протоколу узгодження договірної ціни на продукцію. Кількість штук - 3.

Покупець зобов`язується прийняти продукцію і здійснити оплату на умовах, визначених цим договором (п.1.2.Договору).

Поставка продукції здійснюється постачальником на умовах, DDP згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів «ІНКОТЕРМС» (в редакції 2000 року) на склад покупця, розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126 в строк до 31.08.17 з врахуванням строку на перевірку продукції на якість (п.3.1.Договору).

Орієнтовна ціна на продукцію, котра поставляється за даним договором, визначається протоколом погодження орієнтовної ціни і є базовою для визначення вартості продукції на момент оформлення договору і досягнення в подальшому домовленостей за договірною ціною. Загальна орієнтовна вартість продукції, що поставляється за цим договором, згідно з протоколом узгодження орієнтовної ціни складає 73 567,77 грн. з ПДВ. (п.4.1.Договору).

Оплата за поставлену продукцію здійснюється за договірною ціною продукції, затвердженої покупцем з урахуванням висновку ПЗ № 2461 (п.4.2.Договору).

Постачальник надає покупцю і ПЗ № 2461 розрахунково-калькуляційні матеріали (РКМ), сформовані на підставі фактичних витрат у термін не більше 30 календарних днів після поставки продукції згідно п.3.1, крім того, в ці ж терміни постачальник надає покупцю протокол узгодження договірної цінні на продукцію (п.4.3.Договору).

Орієнтовна ціна одиниці продукції, що поставляється за цим договором, згідно протоколу узгодження орієнтовної ціни становить 24 522,59 грн. з ПДВ (п.4.4.Договору).

Відповідно до пункту 5.1. Договору покупець здійснює оплату продукції, що поставляється за цим договором, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в наступному порядку:

Авансовий платіж в розмірі 50% від загальної вартості продукції, що поставляється за цим договором, проводиться в продовж 15 календарних днів з дати підписання договору сторонами (п.5.1.1.Договору).

Частковий розрахунок у розмірі 30% від загальної вартості поставленої продукції, проводиться протягом 15 календарних днів з дати поставки продукції і прийняття її ВТК покупця (п.5.1.2.Договору).

Остаточний розрахунок проводиться покупцем виходячи з суми виплаченого авансу, часткового розрахунку і узгодженої договірної ціни на продукцію, поставлену за договором, протягом 30-ти календарних днів після отримання коштів остаточного розрахунку від гензамовника, але не пізніше 29.12.2017 (п.5.1.3.Договору).

У разі підтвердження заявленої якості продукції покупець підписує додані до Акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості супровідні документи (видаткова накладна і акт прийому-передачі) чим підтверджує перехід права власності на продукцію до покупцеві (п.6.6.Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п.9.1.Договору).

У разі, якщо покупець прострочить оплату за продукцію в терміни, зазначені в цьому договорі, покупець, за кожен день прострочення платежу, зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня (п.9.3.Договору).

Виплата неустойки (пені та штрафів) не звільняє сторони від виконання прийнятих зобов`язань за цим договором (п.9.8.Договору).

Всі розбіжності, спірні питання, що виникають у зв`язку з виконанням цього договору, або у зв`язку з ним, які сторони не можуть вирішити шляхом дружніх переговорів, передаються для розгляду в установленому чинним законодавством Украйни порядку до господарського суду за місцем знаходження відповідача.

Пред`явлення письмової претензії є обов`язковим (п.11.1.Договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання другою стороною та діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому випадку, до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором (п.12.1.Договора).

08 серпня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (постачальник) та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (покупець) було укладено додаткову угоду до договору поставки № 3697-ХКБМ (а.с.59,т.1).

Відповідно до пункту 1 зазначеної Додаткової угоди поставка продукції здійснюється постачальником партіями на умовах, DDP згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів «ІНКОТЕРМС» (в редакції 2000 року) на склад покупця, розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126 в строк 45 календарних днів після отримання постачальником авансового платежу відповідно до п.5.1.1.

Авансовий платіж в розмірі 50% від загальної вартості продукції, що поставляється за цим договором, проводиться в продовж 15 календарних днів з дати повідомлення постачальника про необхідність вмиготовлення продукції(п.2Додаткової угоди).

Остаточний розрахунок в розмірі 20% від загальної вартості поставленої продукції, проводиться покупцем протягом 30-ти календарних днів після отримання коштів остаточного розрахунку від гензамовника, але не пізніше 31.03.2018 (п.3.Додаткової угоди)

Позивач на виконання умов договору виготовив, поставив та передав продукцію за договором поставки № 3697-ХКБМ від 06 липня 2017 року, що підтверджується довіреністю №1225 від 18 жовтня виданою Державним підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" уповноваженим особам на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" цінностей за договором поставки № 3697-ХКБМ від 06 липня 2017 року (а.с.63,т.1), акт прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості від 06.07.2017 відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв продукцію на перевірку відповідності заявленій якості (а.с.61,т.1), видаткова накладна №587 від 19.10.2017 (а.с.62,т.1) та акт прийому-передачі від 22.11.2017 відповідно до якого постачальник передає, а покупець приймає на основі акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості продукцію згідно з договором поставки № 3697-ХКБМ від 06 липня 2017 року (а.с.65,т.1).

Як зазначає позивач, відповідач частково оплатив отриману продукцію у розмірі 58 854,22 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного та закріпленого печатками сторін, за період з 01.01.2018 по 07.03.2019 за договором поставки № 3697-ХКБМ від 06 липня 2017 року заборгованість відповідача становить 2 468,50 грн. (а.с.67,т.1)

07 грудня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (постачальник) та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (покупець) було укладено договір поставки № 3884-ХКБМ (а.с.90-101,т.1).

Пунктом 1.1. зазначеного Договору визначено, що постачальник зобов`язується виготовити, поставити і передати у власність покупця фільтр-поглинач АС 17 381 (ТУ У 28.2-32556556-012:2016), у кількості 9 штук.

Покупець зобов`язується прийняти продукцію і здійснити оплату на умовах, визначених цим договором (п.1.2.Договору).

Поставка продукції здійснюється постачальником на умовах, DDP згідно Міжнародним правилам тлумачення торгових термінів «ІНКОТЕРМС» (в редакції 2000 року) на склад покупця, розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126 в термін до 30 календарних днів після отримання постачальником авансового платежу згідно пункту 5.1.1.(п.3.1.Договору).

Орієнтовна ціна на продукцію, яка поставляється за даним договором, визначається протоколом погодження орієнтовної ціни і є базовою для визначення вартості продукції на момент оформлення договору і досягнення в подальшому домовленостей за договірною ціною (п.4.1.Договору).

Оплата за поставлену продукцію здійснюється за договірною ціною продукції, затвердженої покупцем з урахуванням висновку ПЗ № 2461 (п.4.2.Договору).

Постачальник надає покупцю і ПЗ № 2461 розрахунково-калькуляційні матеріали (РКМ), сформовані на підставі фактичних витрат у термін не більше 30 календарних днів після поставки продукції згідно п.3.1, крім того, в ці ж терміни постачальник надає покупцю протокол узгодження договірної цінні на продукцію (п.4.3.Договору).

Орієнтовна ціна одиниці продукції, що поставляється за цим договором, згідно протоколу узгодження орієнтовної ціни становить 24 522,59 грн. у тому числі ПДВ 36 783,88 грн. (п.4.4.Договору).

Відповідно до пункту 5.1. Договору покупець здійснює оплату продукції, що поставляється за цим договором, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в наступному порядку:

Авансовий платіж в розмірі 50% від загальної вартості продукції, що поставляється за цим договором, проводиться в продовж 15 календарних днів з дати укладання цього договору та отримання рахунку від постачальника (п.5.1.1.Договору).

Частковий розрахунок у розмірі 30% від загальної вартості поставленої продукції, проводиться протягом 15 календарних днів з дати поставки продукції, прийняття її ВТК покупця та отримання рахунку від постачальника (п.5.1.2.Договору).

Остаточний розрахунок проводиться покупцем виходячи з суми виплаченого авансу, часткового розрахунку і узгодженої договірної ціни на продукцію, поставлену за договором, протягом 30-ти календарних днів після отримання коштів остаточного розрахунку від генерального замовника, але не пізніше 30.08.2018 (п.5.1.3.Договору).

У разі підтвердження заявленої якості продукції покупець підписує додані до Акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості супровідні документи (видаткова накладна і акт прийому-передачі) чим підтверджує перехід права власності на продукцію до покупцеві (п.6.6.Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п.9.1.Договору).

У разі, якщо покупець прострочить оплату за продукцію в терміни, зазначені в цьому договорі, покупець, за кожен день прострочення платежу, зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня (п.9.3.Договору).

Виплата неустойки (пені та штрафів) не звільняє сторони від виконання прийнятих зобов`язань за цим договором (п.9.8.Договору).

Всі розбіжності, спірні питання, що виникають у зв`язку з виконанням цього договору, або у зв`язку з ним, які сторони не можуть вирішити шляхом дружніх переговорів, передаються для розгляду в установленому чинним законодавством Украйни порядку до господарського суду за місцем знаходження відповідача.

Пред`явлення письмової претензії є обов`язковим (п.11.1.Договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання другою стороною та діє до 31.12.2018 (п.12.1.Договора).

Позивач на виконання умов договору виготовив, поставив та передав продукцію за договором поставки № 3884-ХКБМ від 07 грудня 2017 року, що підтверджується видатковою накладною №27 від 17 січня 2018 року (а.с.102,т.1), актом прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості від 17.01.2018 відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв продукцію на перевірку відповідності заявленій якості (а.с.103,т.1), товарно-транспортною накладною №1204 від 12.04.2018 та актом прийому-передачі відповідно до яких постачальник передає, а покупець приймає на основі акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості продукцію згідно з договором поставки № 3884-ХКБМ від 07 грудня 2017 року (а.с.106 107,т.1).

Як зазначає позивач, відповідач частково оплатив отриману продукцію у розмірі 176 562,64 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного та закріпленого печатками сторін, за період з 01.01.2018 по 07.03.2019 за договором поставки №3884-ХКБМ від 07 грудня 2017 року заборгованість відповідача становить 23 186,69 грн. (а.с.108,т.1).

07 грудня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (постачальник) та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (покупець) було укладено договір поставки № 3883-ХКБМ (а.с.112-121,т.1).

Пунктом 1.1. зазначеного Договору визначено, що постачальник зобов`язується виготовити, поставити і передати у власність покупця фільтр-поглинач АС 17 381 (ТУ У 28.2-32556556-012:2016), у кількості 8 штук.

Покупець зобов`язується прийняти продукцію і здійснити оплату на умовах, визначених цим договором (п.1.2.Договору).

Поставка продукції здійснюється постачальником на умовах, DDP згідно Міжнародним правилам тлумачення торгових термінів «ІНКОТЕРМС» (в редакції 2000 року) на склад покупця, розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126 в термін до 30 календарних днів після отримання постачальником авансового платежу згідно пункту 5.1.1.(п.3.1.Договору).

Орієнтовна ціна на продукцію, яка поставляється за даним договором, визначається протоколом погодження орієнтовної ціни і є базовою для визначення вартості продукції на момент оформлення договору і досягнення в подальшому домовленостей за договірною ціною (п.4.1.Договору).

Оплата за поставлену продукцію здійснюється за договірною ціною продукції, затвердженої покупцем з урахуванням висновку ПЗ № 2461 (п.4.2.Договору).

Постачальник надає покупцю і ПЗ № 2461 розрахунково-калькуляційні матеріали (РКМ), сформовані на підставі фактичних витрат у термін не більше 30 календарних днів після поставки продукції згідно п.3.1, крім того, в ці ж терміни постачальник надає покупцю протокол узгодження договірної цінні на продукцію (п.4.3.Договору).

Орієнтовна ціна одиниці продукції, що поставляється за цим договором, згідно протоколу узгодження орієнтовної ціни становить 24 522,59 грн. у тому числі ПДВ 4 087,10 грн. (п.4.4.Договору).

Загальна орієнтовна вартість продукції, що поставляється за цим договором, згідно з протоколом узгодження орієнтовної ціни становить 196180,72 грн., в тому числі ПДВ 32696,79 грн. (п.4.5.Договору).

Відповідно до пункту 5.1. Договору покупець здійснює оплату продукції, що поставляється за цим договором, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в наступному порядку:

Авансовий платіж в розмірі 50% від загальної вартості продукції, що поставляється за цим договором, згідно пункту 4.5 проводиться на підставі рахунку наданого постачальником за 30 календарних днів до дати постачання продукції (п.5.1.1.Договору).

Частковий розрахунок у розмірі 30% від загальної вартості поставленої продукції, проводиться протягом 15 календарних днів з дати поставки продукції, прийняття її ВТК покупця та отримання рахунку від постачальника (п.5.1.2.Договору).

Остаточний розрахунок проводиться покупцем на підставі отриманого рахунку від постачальника виходячи з суми виплаченого авансу, часткового розрахунку і узгодженої договірної ціни на продукцію, поставлену за договором, протягом 30-ти календарних днів після отримання коштів остаточного розрахунку від генерального замовника, але не пізніше 31.12.2018 (п.5.1.3.Договору).

У разі підтвердження заявленої якості продукції покупець підписує додані до Акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості супровідні документи (видаткова накладна і акт прийому-передачі) чим підтверджує перехід права власності на продукцію до покупцеві (п.6.6.Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п.9.1.Договору).

У разі, якщо покупець прострочить оплату за продукцію в терміни, зазначені в цьому договорі, покупець, за кожен день прострочення платежу, зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня (п.9.3.Договору).

Виплата неустойки (пені та штрафів) не звільняє сторони від виконання прийнятих зобов`язань за цим договором (п.9.8.Договору).

Всі розбіжності, спірні питання, що виникають у зв`язку з виконанням цього договору, або у зв`язку з ним, які сторони не можуть вирішити шляхом дружніх переговорів, передаються для розгляду в установленому чинним законодавством Украйни порядку до господарського суду за місцем знаходження відповідача.

Пред`явлення письмової претензії є обов`язковим (п.11.1.Договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання другою стороною та діє до 31.12.2018 (п.12.1.Договора).

Позивач на виконання умов договору виготовив, поставив та передав продукцію за договором поставки № 3883-ХКБМ від 07 грудня 2017 року, що підтверджується видатковою накладною №26 від 17.01.2018 (а.с.126,т.1), актом прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості від 17.01.2018 відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв продукцію на перевірку відповідності заявленій якості (а.с.122,т.1), актом прийому-передачі відповідно до якого постачальник передає, а покупець приймає на основі акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості продукцію згідно з договором поставки № 3883-ХКБМ від 07 грудня 2017 року (а.с.124,т.1).

Як зазначає позивач, відповідач частково оплатив отриману продукцію у розмірі 156 994,58 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного та закріпленого печатками сторін, за період з 01.01.2018 по 07.03.2019 за договором поставки №3883-ХКБМ від 07 грудня 2017 року заборгованість відповідача становить 20 629,34 грн. (а.с.127,т.1).

19 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (постачальник) та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (покупець) було укладено договір поставки № 88-2-ХКБМ (а.с.131-139,т.1).

Пунктом 1.1. зазначеного Договору визначено, що постачальник зобов`язується виготовити, поставити і передати у власність покупця фільтр-поглинач АС 17 381 (ТУ У 28.2-32556556-012:2016), у кількості 3 штуки.

Покупець зобов`язується прийняти продукцію і здійснити оплату на умовах, визначених цим договором (п.1.2.Договору).

Поставка продукції здійснюється постачальником на умовах, DDP згідно Міжнародним правилам тлумачення торгових термінів «ІНКОТЕРМС» (в редакції 2000 року) на склад покупця, розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126 в термін до 30 календарних днів після отримання постачальником авансового платежу згідно пункту 5.1.1.(п.3.1.Договору).

Договірна ціна одиниці продукції фільтр-поглинач АС 17 381 (ТУ У 28.2 32556556-012:2016), що поставляється за цим договором, складає 24522,59 грн., в тому числі ПДВ 4087,10грн. (п.4.1.Договору).

Загальна договірна вартість продукції, що доставляється за цим договором, становить 73567,77 грн. , в тому числі ПДВ 12261,30 грн. (п.4.2.Договору).

Договірна ціна одиниці продукції тверда та незмінна на весь час дії цього договору (п.4.4.Договору).

Відповідно до пункту 5.1. Договору покупець здійснює оплату продукції, що поставляється за цим договором, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в наступному порядку:

Авансовий платіж в розмірі 50% від загальної вартості продукції, що поставляється за цим договором, згідно пункту 4.3 проводиться протягом 15 календарних днів з дати укладання цього договору та отримання рахунку від постачальника (п.5.1.1.Договору).

Частковий розрахунок у розмірі 30% від загальної вартості поставленої продукції, проводиться протягом 15 календарних днів з дати поставки продукції, прийняття її ВТК покупця та отримання рахунку від постачальника (п.5.1.2.Договору).

Остаточний розрахунок проводиться покупцем на підставі отриманого рахунку від постачальника виходячи з суми виплаченого авансу, часткового розрахунку і узгодженої договірної ціни на продукцію, поставлену за договором, протягом 30-ти календарних днів після отримання коштів остаточного розрахунку від генерального замовника, але не пізніше 30.08.2018 (п.5.1.3.Договору).

У разі підтвердження заявленої якості продукції покупець підписує додані до Акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості супровідні документи (видаткова накладна і акт прийому-передачі) чим підтверджує перехід права власності на продукцію до покупцеві (п.6.5.Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п.9.1.Договору).

У разі, якщо покупець прострочить оплату за продукцію в терміни, зазначені в цьому договорі, покупець, за кожен день прострочення платежу, зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня (п.9.3.Договору).

Виплата неустойки (пені та штрафів) не звільняє сторони від виконання прийнятих зобов`язань за цим договором (п.9.7.Договору).

Всі розбіжності, спірні питання, що виникають у зв`язку з виконанням цього договору, або у зв`язку з ним, які сторони не можуть вирішити шляхом дружніх переговорів, передаються для розгляду в установленому чинним законодавством Украйни порядку до господарського суду за місцем знаходження відповідача.

Пред`явлення письмової претензії є обов`язковим (п.11.1.Договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання другою стороною та діє до 31.12.2018 (п.12.1.Договора).

Позивач на виконання умов договору виготовив, поставив та передав продукцію за договором поставки № 88-2-ХКБМ від 19 лютого 2017 року, що підтверджується довіреністю №512 виданої Державним підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" уповноваженим особам на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" цінностей за договором поставки № 88-2-ХКБМ від 19 лютого 2017 року (а.с.143,т.1), видатковою накладною № 202 від 11.04.2018 (а.с.142,т.1), актом прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості від 10.04.2018 відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв продукцію на перевірку відповідності заявленій якості (а.с.144,т.1), актом прийому-передачі відповідно до якого постачальник передає, а покупець приймає на основі акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості продукцію згідно з договором поставки № 88-2-ХКБМ від 19 лютого 2017 року (а.с.140-141,т.1).

Як зазначає позивач, відповідач частково оплатив отриману продукцію у розмірі 36 783,81 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного та закріпленого печатками сторін, за період з 01.01.2018 по 07.03.2019 за договором поставки № 88-2-ХКБМ від 19 лютого 2017 року заборгованість відповідача становить 36 783,81 грн. (а.с.145,т.1).

12 березня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (постачальник) та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (покупець) було укладено договір поставки № 91-2-ХКБМ (а.с.72-82,т.1).

Пунктом 1.1. зазначеного Договору визначено, що постачальник зобов`язується виготовити, поставити і передати у власність покупця фільтр-поглинач АС 17 381 (ТУ У 28.2-32556556-012:2016), у кількості 1 штука.

Покупець зобов`язується прийняти продукцію і здійснити оплату на умовах, визначених цим договором (п.1.2.Договору).

Поставка продукції здійснюється постачальником на умовах, DDP згідно Міжнародним правилам тлумачення торгових термінів «ІНКОТЕРМС» (в редакції 2000 року) на склад покупця, розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126 в термін до 30 календарних днів після отримання постачальником авансового платежу згідно пункту 5.1.1.(п.3.1.Договору).

Орієнтовна ціна на продукцію, яка поставляється за даним договором, визначається протоколом погодження орієнтовної ціни і є базовою для визначення вартості продукції на момент оформлення договору і досягнення в подальшому домовленостей за договірною ціною. Орієнтовна ціна, вказана в протоколі погодження орієнтовної ціни, визначена у відповідності до висновку ПЗ № 2461 від 15.06.2017р. № 531 та РКМ до нього (п.4.1.Договору)

Оплата за поставлену продукцію здійснюється за договірною ціною продукції, затвердженою покупцем з урахуванням висновку ПЗ № 2461 (п.4.2.Договору).

Постачальник надає покупцю і ПЗ № 2461 розрахунково-калькуляційні матеріали (РКМ), сформовані на підставі фактичних витрат у термін не більше 30 календарних днів після поставки продукції відповідно до п.3.1, крім того, в ці ж терміни постачальник надає покупцю протокол узгодження договірної ціни на продукцію (п.4.3.Договору).

Орієнтовна ціна одиниці продукції, що поставляється за цим договором, згідно з протоколом узгодження орієнтовної ціни складає 24522,59 грн. в тому числі ПДВ 4087,10 грн. (п.4.4.Договору)

Загальна орієнтовна вартість продукції, що поставляється за цим договором, згідно з протоколом узгодження орієнтовної ціни становить 24522,59 грн. в тому числі ПДВ 4087,10 грн.(п.4.5.Договору).

Відповідно до пункту 5.1. Договору покупець здійснює оплату продукції, що поставляється за цим договором, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в наступному порядку:

Авансовий платіж в розмірі 50% від загальної вартості продукції, що поставляється за цим договором, згідно пункту 4.3 проводиться протягом 15 календарних днів з дати укладання цього договору та отримання рахунку від постачальника (п.5.1.1.Договору).

Частковий розрахунок у розмірі 30% від загальної вартості поставленої продукції, проводиться протягом 15 календарних днів з дати поставки продукції, прийняття її ВТК покупця та отримання рахунку від постачальника (п.5.1.2.Договору).

Остаточний розрахунок проводиться покупцем на підставі отриманого рахунку від постачальника виходячи з суми виплаченого авансу, часткового розрахунку і узгодженої договірної ціни на продукцію, поставлену за договором, протягом 30-ти календарних днів після отримання коштів остаточного розрахунку від генерального замовника, але не пізніше 30.08.2018 (п.5.1.3.Договору).

У разі підтвердження заявленої якості продукції покупець підписує додані до Акту прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості супровідні документи (видаткова накладна і акт прийому-передачі) чим підтверджує перехід права власності на продукцію до покупцеві (п.6.6.Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п.9.1.Договору).

У разі, якщо покупець прострочить оплату за продукцію в терміни, зазначені в цьому договорі, покупець, за кожен день прострочення платежу, зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня (п.9.3.Договору).

Виплата неустойки (пені та штрафів) не звільняє сторони від виконання прийнятих зобов`язань за цим договором (п.9.8.Договору).

Всі розбіжності, спірні питання, що виникають у зв`язку з виконанням цього договору, або у зв`язку з ним, які сторони не можуть вирішити шляхом дружніх переговорів, передаються для розгляду в установленому чинним законодавством Украйни порядку до господарського суду за місцем знаходження відповідача.

Пред`явлення письмової претензії є обов`язковим (п.11.1.Договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання другою стороною та діє до 31.12.2018 (п.12.1.Договора).

Позивач на виконання умов договору виготовив, поставив та передав продукцію за договором поставки № 91-2-ХКБМ від 12 березня 2018 року, що підтверджується довіреністю №617 виданої Державним підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" уповноваженим особам на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" цінностей за договором поставки № 91-2-ХКБМ від 12 березня 2018 року (а.с.85,т.1), видатковою накладною №230 від 25.04.2018 (а.с.84,т.1), та актом прийому виробів на перевірку відповідності заявленій якості від 11.04.2018 відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв продукцію на перевірку відповідності заявленій якості (а.с.83,т.1).

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного та закріпленого печатками сторін, за період з 01.01.2018 по 07.03.2019 за договором поставки № 91-2-ХКБМ від 12 березня 2018 року заборгованість відповідача становить 4 904,51 грн. (а.с.86,т.1).

Таким чином, на даний час у відповідача існує заборгованість перед позивачем у розмірі 303 944,22 грн., що й стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підстави виникнення цивільних прав та обов`язків виникають з договорів та інші правочинів.

Пунктом 3 частини 1 статті 174 Господарського кодексу України вcтановлено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтями 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В частині 1 статті 629 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Приписами частини 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В частині 1 статті 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 172 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договорами поставки № 3694-ХКБМ від 16 червня 2017 року, 3697-ХКБМ від 06 липня 2017 року, № 3884-ХКБМ від 07 грудня 2017 року, №3883-ХКБМ від 07 грудня 2017 року, № 88-2-ХКБМ від 19 лютого 2017 року та № 91-2-ХКБМ від 12 березня 2018 року виконав належним чином та у строк встановлений договорами.

Відповідно до частини 2 статті 172 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Пунктом 1 статті 691 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Пунктом 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В частині 1 статті 530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В частині 1 статті 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав суду жодних доказів, які б спростовували наявності перед позивачем заборгованості у розмірі 303 944,22 грн., хоча мав можливість скористуватись своїми процесуальними правами та надати документи в обґрунтування своєї позиції по справі, беручи до уваги наявні в матеріалах справи акти звірок засвідчені підписами та печатками сторін, керуючись приписами статті 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, суд дійшов висновку, що позивачем обґрунтовано пред`явлено позов про стягнення суми боргу з відповідача, у зв`язку із чим вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" №14 від 17.12.2013 року, з урахуванням приписів статті 549, частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплатити гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Перевіривши надані позивачем до позовної заяви розрахунки 3% річних та інфляційних нарахувань (а.с.38-50,68-71,87-89,109-111,128-130,146-149,т.1) суд встановив, що дані розрахунки є арифметично вірними, а тому суд задовольняє позов у цій частині.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення пені за прострочену заборгованість відповідача у відповідності до договорів поставки № 3694-ХКБМ від 16 червня 2017 року, 3697-ХКБМ від 06 липня 2017 року, № 3884-ХКБМ від 07 грудня 2017 року, №3883-ХКБМ від 07 грудня 2017 року, № 88-2-ХКБМ від 19 лютого 2017 року та № 91-2-ХКБМ від 12 березня 2018 року.

За приписами частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, визначених договором, передбачена пунктом 9.3 договору поставки № 3694-ХКБМ від 16 червня 2017 року, пунктом 9.3 договору поставки 3697-ХКБМ від 06 липня 2017 року, пунктом 9.3 договору поставки № 3884-ХКБМ від 07 грудня 2017 року, пунктом 9.3 договору поставки №3883-ХКБМ від 07 грудня 2017 року, пунктом 9.3 договору поставки № 88-2-ХКБМ від 19 лютого 2017 року та пунктом 9.3 договору поставки № 91-2-ХКБМ від 12 березня 2018 року.

Надані позивачем до позовної заяви розрахунки пені (а.с.38-50,68-71,87-89,109-111,128-130,146-149,т.1) від вартості неоплаченого товару в строк за кожен день прострочення є арифметично вірним, а тому суд задовольняє позов у цій частині.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126; код ЄДРПОУ: 14310299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (04074, м. Київ, вул. Резервна, б. 29; код ЄДРПОУ: 32556556) суму заборгованості у розмірі 303 944 (триста три тисячі дев`ятсот сорок чотири) грн. 22 коп., пеню у розмірі 83 298 (вісімдесят три тисячі двісті дев`яносто вісім) грн. 38 коп., індекс інфляції у розмірі 38 699 (тридцять вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 55 коп., 3% річних у розмірі 14 180 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 6 857 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "18" жовтня 2019 р.

Суддя Т.О. Пономаренко