Ухвала суду № 85013748, 18.10.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2881/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.

при секретарі – Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району, ОСОБА_2 , про скасування рішення про надання земельної ділянки у власність,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває вищевказана цивільна справа.

18 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі.

Клопотання було обґрунтовано тим, що в провадженні Овідіопольського районного суду (справа 509/2881/19) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про надання ОСОБА_2 земельної ділянки у власність від 28.04.2015 року №1128-VI та рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 10.07.2015 року №1282-VI про внесення змін до рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про надання ОСОБА_2 земельної ділянки у власність від 28.04.2015 року №1128-VI.

Оскільки право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 скасовано рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 вересня 2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 8 листопада 2017 року та Постановою ВС від 11.07.2018 року, дію яких зупинено ухвалою ВС від 20.08.2019 року, то наявні підстави, визначені ч.6 ст 251 ЦПК України для зупинення провадження по даній справі до закінчення касаційного провадження по справі 509/5216/13-ц.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі № 509/2881/19 за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району, ОСОБА_2 , про скасування рішення про надання земельної ділянки у власність, слід зупинити до закінчення касаційного провадження по справі 509/5216/13-ц.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району, ОСОБА_2 , про скасування рішення про надання земельної ділянки у власність - задовольнити.

Провадження по справі № 509/2881/19 за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району, ОСОБА_2 , про скасування рішення про надання земельної ділянки у власність, зупинити до закінчення касаційного провадження по справі 509/5216/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський