Ухвала суду № 85013577, 08.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

08.10.2019Справа №910/7962/19

За позовомПублічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт" 2. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів 3. Державного підприємства "СЕТАМ"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осібза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм" 3. ОСОБА_1 4. ОСОБА_2 5. ОСОБА_3 6. Приватного підприємства "Грін-Грей" 7. ОСОБА_4 8. Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімімпекс" 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІІ "Хімімпекс Трейдинг" 10. Грунської-Конихової Ірини Євгенівнипровизнання недійсним результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та договору купівлі-продажу Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М.Представники учасників справи: від позивача:Богушко О.В.від відповідача-1:Комаровський Д.В.від відповідача-2:Штуць Н.Г.від відповідача-3:не з`явивсявід третьої особи-1 на стороні позивача:Шевченко П.В., Гуленко Ю.М. від третьої особи-1 на стороні відповідачів:не з`явивсявід третьої особи-2 на стороні відповідачів:не з`явивсявід третьої особи-3 на стороні відповідачів:не з`явивсявід третьої особи-4 на стороні відповідачів:не з`явився від третьої особи-5 на стороні відповідачів:не з`явився від третьої особи-6 на стороні відповідачів:не з`явився від третьої особи-7 на стороні відповідачів:не з`явився від третьої особи-8 на стороні відповідачів:не з`явився від третьої особи-9 на стороні відповідачів:не з`явився від третьої особи-10 на стороні відповідачів:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/7962/19 за позовом Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт", Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Державного підприємства "СЕТАМ", у відповідності до якого позивач просить:

- визнати недійсними результати електронних торгів, проведених Державним підприємством "СЕТАМ" 20.05.2019, з продажу прав вимоги за кредитним договором №4804 від 27.08.2012 про відкриття невідновлювальної мультивалютної лінії з лімітом у розмірі 159 500 000,00 грн. та кредитним договором №4706 від 16.09.2010 про відкриття невідновлювальної мультивалютної лінії з лімітом у розмірі 60 892 047,00 грн., - лот 84704 (лот 347004);

- визнати недійсним Протокол проведення електронних торгів №406894 від 20.05.2019 щодо продажу права вимоги за Кредитним договором №4804 від 27.08.2012 та Кредитним договором №4706 від 16.09.2010;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 27.05.2019, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт", щодо купівлі-продажу прав вимоги за договорами на активи, що зазначені у специфікації по договору - додатку №1,

з підстав невідповідності проведення вказаних торгів вимогам законодавства України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/7962/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство "Грін-Грей", ОСОБА_4 ; Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Хімімпекс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІІ "Хімімпекс Трейдинг", Грунську- ОСОБА_5 ; призначено проведення підготовчого засідання на 16.07.2019.

Чергове підготовче засідання згідно протокольної ухвали господарського суду міста Києва від 24.09.2019 було призначене на 08.10.2019.

В судове засідання, призначене на 08.10.2019 з`явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-1 на стороні позивача, висловили свої думки з приводу поставленого на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №925/698/16.

Відповідач-3 та треті особи на стороні відповідачів явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені, у зв`язку з чим суд, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 вказаного Кодексу, прийшов до висновку про можливість продовжити підготовче засідання у справі за відсутності представників відповідача-3 та третіх осіб на стороні відповідачів.

Судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №925/698/16, предметом вирішення спору у якій є встановлення правомірності стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", як правонаступника прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Укрінком", солідарно з Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Волошкове поле" та Публічного акціонерного товариства "Юрія" спірної суми боргу, який виник внаслідок неналежного виконання боржником умов кредитного договором №12-070201 про відкриття кредитної лінії від 05.02.2007, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" та Публічним акціонерним товариством "Первомайський молочноконсервний комбінат", на виконання якого укладено договір поруки №1 від 01.08.2013.

Таким чином, в межах справи №925/698/16 розглядається питання щодо правомірності переходу в порядку правонаступництва до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Укрінком", що також входить в предмет доказування у даній справі.

Відтак, за наслідками розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №925/698/16 буде здійснена оцінка законності правонаступництва між вказаними особами, що зумовить встановлення певної правової визначеності учасників такого спору щодо спірних правовідносин правонаступництва.

У відповідності до п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведені обставини, з метою дотримання принципів єдності правозастосовчої практики та верховенства права, основоположним елементом якого є принцип правової визначеності, суд вважає за доцільне з власної ініціативи зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №925/698/16.

З урахуванням того, що суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, то вирішення поданих учасниками справи клопотань підлягає відкладенню до наступного підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 14, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення клопотань до наступного підготовчого засідання.

2. Зупинити провадження у справі №910/7962/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №925/698/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (08.10.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 17.10.2019.

Суддя Р.В. Бойко