Ухвала суду № 85013326, 18.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/14453/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Автолюбителів "Дніпровський" до комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про визнання укладеною додаткової угоди та визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року обслуговуючий кооператив "Гаражний Кооператив Автолюбителів "Дніпровський" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про визнання укладеним договору від 14 червня 2019 року про внесення змін до договору від 15 грудня 2017 року № ДНП-2017-12/102, а також визнання договору від 15 грудня 2017 року № ДНП-2017-12/102 дійсним до 31 грудня 2020 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем було надано суду копію опису вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 15 жовтня 2019 року. Проте зі змісту копії даного опису вкладення вбачається, що обслуговуючим кооперативом "Гаражний Кооператив Автолюбителів "Дніпровський" не було надіслало відповідачу копій доданих до його позовної заяви документів.

Крім того, пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Судом встановлено, що у позовній заяві обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Автолюбителів "Дніпровський" невірно зазначений ідентифікаційний код комунального підприємства "Київтранспарксервіс" - 35210379. Проте згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємство із зазначеною назвою має такий ідентифікаційний код: 35210739.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Автолюбителів "Дніпровський" без руху.

Обслуговуючому кооперативу "Гаражний Кооператив Автолюбителів "Дніпровський" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій доданих до його позовної заяви документів з їх поіменним переліком в описі вкладення, а також відомості щодо вірного ідентифікаційного коду комунального підприємства "Київтранспарксервіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18 жовтня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко