Ухвала суду № 85013195, 18.10.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року Справа № 915/2036/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БаГор-Форт»

(54001, м.Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 12/39, код ЄДРПОУ 32755425)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Технології ЛТД»

(57286, Миколаївська обл., Вітовський район, с.Галицинове ,вул. Набережна, 64, код ЄДРПОУ 31554228),

про: витребування з незаконного володіння майна та стягнення неустойки в сумі 61691,52 грн., -

в с т а н о в и в:

25.09.2019р. ТОВ «БаГор-Форт» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н, в якій просить суд витребувати з незаконного володіння ТОВ «Нові Технології ЛТД» майно згідно з переліком, що належить ТОВ «БаГор-Форт» та знаходиться на території ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» а також стягнути з ТОВ «Нові Технології ЛТД» суму неустойки за договором відповідального безоплатного зберігання з правом користування у розмірі 61691,52 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2019р. позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення встановлених судом недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

08.10.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2019р.

Відповідно до норм ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 176 ГПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Строк для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі після подання стороною заяви про усунення недоліків закінчився 15.10.2019р.

Суддя Ткаченко О.В. в період з 08.10.2019р. по 17.10.2019р. включно перебував у відпустці.

Відповідно до п. 3.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016р. №2 з наступними змінами та доповненнями, у разі тимчасової непрацездатності до 14 календарних днів, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що призводить до порушення строків вирішення справи (визначених ст. 195 Господарського процесуального кодексу), повторний автоматизований розподіл справи не здійснюється, однак може бути здійснений за рішенням зборів суддів.

Враховуючи викладене, вирішення питання про відкриття провадження після усунення стороною недоліків, здійснюється судом 18.10.2019р.

Розглянувши матеріали справи та заяви про усунення недоліків позовної заяви, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає належним обґрунтування залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», тому вказану особу слід залучити до участі у справі.

Керуючись ст. ст. 50, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21 листопада 2019 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (57286, миколаївська обл, Вітовський район, с.Галицинове, вул. Набережна, 64).

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем (в т.ч. докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення загальних зборів 31.07.2018р.), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу: у 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Запропонувати третій особі у 15-ти денний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

10. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11. Ухвалу направити учасникам справи.

12. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко