Ухвала суду № 85012991, 16.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2019 р. cправа № 914/1898/19

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Металскарб”, м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шольц Утилізатор АГ”, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 1488497,27 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Металскарб”, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шольц Утилізатор АГ”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 1488497,27грн., з яких 1283026,80грн. основного боргу, 169616,04грн. інфляційних нарахувань, 35854,43грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року відкрито провадження у справі №914/1898/19 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.10.2019 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

23.09.2019 за вх.№38823/19 в документообігу суду зареєстровано подану представником відповідача заяву про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи із зняттям фотокопій. Вказана заява судом задоволена, про що свідчить відмітка про ознайомлення, проставлена на заяві представником відповідача.

01.10.2019р. за вх.№40400/19 в документообігу суду зареєстровано надіслане позивачем клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 16.10.2019р. на 15год.30хв., в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Запорізької. Ухвалою суду від 04.10.2019р. у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено з підстав викладених в ній.

16.10.2019р. за вх.№42693/19 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття в засідання, через зайнятість в іншому судовому процесі.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 16.10.2019р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань тощо від позивача до суду не поступало.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 16.10.2019 не забезпечив.

Розглянувши клопотання представника відповідача від 15.10.2019р. (вх.№42693/19 від 16.10.2019) про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне його відхилити з огляду на таке.

Зі змісту клопотання представника відповідача – адвоката Краснопольського В.О. (вх.№42693/19 від 16.10.19) вбачається, що останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі в Львівському окружному адміністративному суді у справі №1.380.2019.0011586.

Водночас, суд зазначає, що представником відповідача до вказаного клопотання не долучено належних та допустимих доказів на підтвердження його зайнятості в іншому судовому процесі (ордер на представництво інтересів однієї із сторін, довіреності, судової повістки тощо).

Згідно з ч.1 ст.41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч.2 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані:

- виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

-сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

- з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

- подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

- надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасникам справи у судовому засіданні;

- виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

- виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з п.п.2, 4, 5, 10, 11 ч. 3 ст.2 ГПК, основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед іншого, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність, розумність строків розгляду справи судом та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд відхиляє клопотання представника відповідача від 15.10.2019р. про відкладення розгляду справи з наведених у клопотанні підстав, оскільки відповідачем не доведено їх поважності та не подано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.

Суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, керуючись ст.ст.2, 41, 42, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача від 15.10.2019р. (вх.№42693/19 від 16.10.2019р.) про відкладення розгляду справи – відхилити.

2. Підготовче засідання відкласти на 06.11.19 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Позивачу надати оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви, для огляду в засіданні.

4. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання - обов`язкова.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.