
Дата документу 17.10.2019
Справа № 501/3287/19
3/501/1054/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянина України, який працює керівником ПАТ «ІСРЗ», проживає за адреою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю Головним управлінням ДФС в Одеській області ПАТ «ІСРЗ» (код 32333962), встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату рентної плати та екологічного податку до установи банку згідно наданих податкових декларацій за ІІ квартал 2019 року, по терміну сплати 19.08.2019 року, фактично сплачено 20.08.2019 року. З цих підстав було складено протокол про адміністративне правопорушення №1/11/15-32-53-04 від 17 вересня 2019 року, відносно керівника ПАТ «ІСРЗ» ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, повідомив суд, що з протоколом згоден, та просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення роз`ясненні права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №100/15-32-53-06-32333962 від 16 вересня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення.
Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 порушено термін сплати самостійно визначеного екологічного податку та грошового зобов`язання з рентної плати за ІІ квартал 2019 року на 1 день.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставини, що пом`якшує відповідальність – визнання вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 163-2, 284, 287, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та, відповідно до ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.
Суддя
Строк пред`явлення постанови до виконання
згідно закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили
«_» ____2019р.
Судове рішення № 85012796, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/3287/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: