Постанова № 85012776, 17.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. Справа № 911/1041/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест»: не з`явилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»: не з`явилися

від розпорядника майна боржника: Лозова О.М.

від Головного управління ДФС у м. Києві: Литвиненко С.С.

від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»: Попович М.В.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АБС»: Гаврилюк С.Г.

від Головного управління ДФС у Київській області: Вірчак В.Г.

від Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»: Кононенко О.В.

у судовому засіданні присутні арбітражні керуючі Балєв В.П. та Кравченко Р.М.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1041/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2019 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського (Покровська), будинок 1-Б, ідентифікаційний код - 38273786) арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 792 від 18.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 14.05.2019 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 59454.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2019 визнано вимоги кредиторів до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» в сумі 177 829 330, 10 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» у наступному складі: 1) Головне управління ДФС у м. Києві у розмірі 17 141, 64 грн., з яких: 9 925, 80 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, 3 373, 84 грн. – шоста черга задоволення вимог кредиторів та 3 842, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 2) Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі 160 318 018, 01 грн., з яких: 160 314 176, 01 грн. – підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника та 3 842, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» у розмірі 16 286 652, 00 грн., з яких: 16 263 600, 00 грн. – четверта черга задоволення вимог кредиторів та 23 052, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія АБС» у розмірі 939 076, 65 грн., з яких: 823 352, 23 грн. – четверта черга задоволення вимог кредиторів, 111 882, 42 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 3 842, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 5) Головне управління ДФС у Київській області у розмірі 268 441, 80 грн., з яких: 7 907, 90 грн. – друга черга задоволення вимог кредиторів, 248 058, 70 грн. – третя черга задоволення вимог кредиторів, 8 633, 20 грн. – шоста черга задоволення вимог кредиторів та 3 842, 00 грн. – перша черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; встановлено, що особи, вимоги яких заявлені до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» після 13.06.2019 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 01.05.2015; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 30.09.2019; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів боржника на 07.10.2019; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 10.10.2019.

09.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 19260/19 від 09.10.2019) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни надійшло клопотання № 02-01/142 від 08.10.2019 (вх. № 19325/19 від 09.10.2019) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, у якому вона просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», здійснення та відшкодування витрат № 02-01/141 від 07.10.2019 на суму 47 976, 22 грн. (у тому числі 40 383, 87 грн. – грошова винагорода арбітражного керуючого та 7 592, 35 грн. – витрати арбітражного керуючого), а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» на користь арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» в розмірі 40 383, 87 грн. та видати наказ.

09.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіт № 02-01/140 від 07.10.2019 (вх. № 19326/19 від 09.10.2019) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» та про фінансове становище боржника, а також пропозиція № 02-01/143 від 08.10.2019 (вх. № 19327/19 від 09.10.2019) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури строком на один рік.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича надійшла заява № 02-01/129 від 07.10.2019 (вх. № 19328/19 від 09.10.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» у статусі ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2019 підсумкове засідання суду відкладено на 17.10.2019 та зобов`язано розпорядника майна боржника і боржника надати суду певні документи.

17.10.2019 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича надійшла заява вих. № 01-23/372 від 17.10.2019 (вх. № 19740/19 від 17.10.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» у статусі ліквідатора.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення № 02-01/147 від 17.10.2019 та № 02-01/148 від 17.10.2019 (вх. № 19775/19 від 17.10.2019 та вх. № 19776/19 від 17.10.2019) та документи по справі.

У судовому засіданні 17.10.2019 розглядається клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни № 02-01/142 від 08.10.2019 (вх. № 19325/19 від 09.10.2019) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2019 встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зі звіту арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», здійснення та відшкодування витрат вбачається, що розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру дві мінімальні заробітні плати за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» з 13.05.2019 по 07.10.2019, що становить 40 383, 87 грн., а витрати, понесені у процедурі розпорядження майном боржника складаються з поштових витрат, витрат на паливно-мастильні матеріали та оплати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав і становлять 7 592, 35 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Також, з вищезазначеного звіту арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни вбачається, що оплата грошової винагороди розпорядника майна та відшкодування витрат, понесених у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» не здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 07.10.2019 вбачається, що комітетом кредиторів прийнято до відома та схвалено звіт арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», здійснення та відшкодування витрат від 07.10.2019 за період з 13.05.2019 по 07.10.2019 на суму 47 976, 22 грн. (у тому числі 40 383, 87 грн. – грошова винагорода арбітражного керуючого та 7 592, 35 грн. – витрати арбітражного керуючого).

Суд звертає увагу, що приписами ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг розпорядника майна, суд зауважує, що в силу приписів частини 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині, що і було визначено в ухвалі господарського суду Київської області від 13.05.2019 у даній справі.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що законодавством та ухвалою суду у даній справі чітко встановлено джерело оплати послуг розпорядника майна боржника, а саме така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство, зокрема, в даному випадку – Товариством з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест».

Разом з тим, суд звертає увагу, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг розпорядника майна в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Виходячи з встановлених у справі обставин та норм чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, суд дійшов висновку, що оплата послуг розпорядника майна боржника має бути покладена на заявника у даній справі – Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест».

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника № 02-01/142 від 08.10.2019 (вх. № 19325/19 від 09.10.2019), затвердження звіту арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», здійснення та відшкодування витрат № 02-01/141 від 07.10.2019 на суму 47 976, 22 грн. (у тому числі 40 383, 87 грн. – грошова винагорода арбітражного керуючого та 7 592, 35 грн. – витрати арбітражного керуючого), а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» на користь арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» в розмірі 40 383, 87 грн.

Крім того, у судовому засіданні 17.10.2019 розглядається питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів, уповноваженого представника працівників боржника та уповноваженого представника учасників боржника про час, дату і місце проведення зборів кредиторів боржника, що підтверджується повідомленнями від 19.09.2019, від 30.09.2019 та фіскальними чеками від 19.09.2019, від 01.10.2019, а також провів збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» за місцезнаходженням боржника, на яких були присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що збори кредиторів боржника від 30.09.2019 та від 07.10.2019 вважаються повноважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Згідно з ч. 7 та ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету.

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 30.09.2019 вирішено: створити комітет кредиторів боржника у складі одного кредитора та обрати до комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест»; провести наступні збори кредиторів боржника 07.10.2019 о 10 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника з наступним порядком денним: прийняття одного з передбачених ч. 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур; делегувати прийняття одного з передбачених ч. 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішень комітету кредиторів.

Згідно протоколу № 2 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 07.10.2019 вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу № 1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 07.10.2019 комітетом кредиторів боржника обрано головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест».

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника звітував комітету кредиторів про виконану роботу та надав звіт про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», про фінансове становище боржника, матеріали інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» та його становища на ринках, а також висновки щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Аналізом фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» та його становища на ринках, який доданий до матеріалів справи, встановлено, що коефіцієнти покриття, швидкої та абсолютної ліквідності, фінансової стійкості та залежності, фінансового лівериджу, загальної та поточної платоспроможності, довготермінового залучення позикових коштів, короткострокової заборгованості, участі капіталу, модернізації, реальної вартості майна виробничого призначення, маневреності власних коштів, забезпеченості власним оборотним капіталом, оборотності активів, оборотності запасів підприємства являються нижчими допустимих, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» має ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства і в такому разі задоволення вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Висновки щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, які додані до матеріалів справи, такі: ознаки доведення Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» до банкрутства, ознаки фіктивного банкрутства, ознаки незаконних дій у разі банкрутства та ознаки приховування стійкої фінансової неспроможності – не виявлені.

Разом з тим, зі звіту розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» вбачається, що розмір непогашеної кредиторської заборгованості становить 179 677 671, 59 грн., при цьому у боржника наявні майнові активи у вигляді нерухомого майна, майнових прав, дебіторської заборгованості та грошових коштів на загальну суму 12 100 757, 41 грн., що є меншим від розміру заборгованості перед кредиторами, а тому їх реалізація не призведе до повного погашення кредиторської заборгованості, жодних пропозицій про готовність виступити інвестором боржника або інших пропозицій щодо переходу на стадію санації чи укладення мирової угоди до розпорядника майна не надходило.

Згідно протоколу № 1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 07.10.2019, розглянувши звіт розпорядника майна боржника, комітетом кредиторів вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотати перед судом про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича за його згодою.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 30.09.2019, протоколу № 2 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 07.10.2019 та протоколу № 1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 07.10.2019 за рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, встановлено наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника, визначено, що пасив боржника (розмір визнаної кредиторської заборгованості) перевищує наявні у нього активи, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В ході провадження по цій справі до суду надійшли наступні заяви про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»:

- від арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича надійшла заява № 02-01/129 від 07.10.2019 (вх. № 19328/19 від 09.10.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» у статусі ліквідатора;

- від арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича надійшла заява вих. № 01-23/372 від 17.10.2019 (вх. № 19740/19 від 17.10.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» у статусі ліквідатора.

Розглядаючи кандидатури арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича та арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича щодо призначення їх ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», суд зазначає, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено певний порядок призначення арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи Єдиного реєстру арбітражних керуючих, окрім випадків передбачених цим Законом, зокрема, абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

За пропозицією комітету кредиторів ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, про що головою комітету кредиторів подано відповідне клопотання до суду.

Отже, враховуючи положення ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та пропозицію комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, який надав відповідну заяву-згоду та кандидатура якого відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича та відхилення заяви арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича вих. № 01-23/372 від 17.10.2019 (вх. № 19740/19 від 17.10.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» у статусі ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни, визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», здійснення та відшкодування витрат на суму 47 976, 22 грн. (у тому числі 40 383, 87 грн. – грошова винагорода арбітражного керуючого та 7 592, 35 грн. – витрати арбітражного керуючого).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» (04060, місто Київ, вулиця Ризька, будинок 73-Б, ідентифікаційний код - 37615626) на користь арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 792 від 18.04.2013, адреса: 55213, Миколаївська АДРЕСА_2 , місто АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 (рахунок у форматі IBAN: UA583266100000026004060895244) в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» в розмірі 40 383 (сорок тисяч триста вісімдесят три) грн. 87 коп. Видати наказ.

3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського (Покровська), будинок 1-Б, ідентифікаційний код - 38273786) та припинити повноваження арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни як розпорядника майна боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського (Покровська), будинок 1-Б, ідентифікаційний код - 38273786) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

5. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського (Покровська), будинок 1-Б, ідентифікаційний код - 38273786) завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського (Покровська), будинок 1-Б, ідентифікаційний код - 38273786) вважати таким, що настав 17.10.2019.

7. Призначити ліквідатором банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського (Покровська), будинок 1-Б, ідентифікаційний код - 38273786) арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 791 від 18.04.2013, адреса: 55213, Миколаївська АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_3 ).

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

9. Звільнити керівника банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 17.10.2019 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича переходять права керівника (органів управління) банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

10. Скасувати всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського (Покровська), будинок 1-Б, ідентифікаційний код - 38273786), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

11. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського (Покровська), будинок 1-Б, ідентифікаційний код - 38273786) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

12. Встановити строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред`явлення кредиторами вимог за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

13. Зобов`язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 12 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

14. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

15. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси, договори купівлі – продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

16. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича вих. № 01-23/372 від 17.10.2019 (вх. № 19740/19 від 17.10.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

17. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

18. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, ВДВС за місцем знаходження банкрута, власнику майна, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, арбітражним керуючим Балєвій Ользі Олександрівні та Кравченку Радіону ОСОБА_1 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Постанову підписано 18.10.2019.

Суддя Т.В. Лутак