Ухвала суду № 85012747, 17.10.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.10.2019
Номер справи
911/333/19
Номер документу
85012747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м.Київ Справа № 911/333/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у попередньому засіданні справу №911/333/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетрбудгруп», м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс», (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, ідентифікаційний код 34306194)

У попередньому засідання брали участь:

від ТОВ «Цетрбудгруп»: не з`явився;

від ТОВ «ЗТФ «Імпульс»: не з`явився;

розпорядник майна: Ягічев С.О. (свідоцтво №550 від 03.07.2013)

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство) до Господарського суду Київської області (далі – суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Цетрбудгруп» (далі – ТОВ «Центрбудгруп», заявник) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» (далі – ТОВ «ЗТФ «Імпульс», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього у повному обсязі погасити наявну у нього заборгованість перед заявником у розмірі 1 260 000,00грн.

На запит суду від 01.02.2019 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі визначено арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 550 від 03.07.2013, адреса: 04119, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 83 А, офіс 201).

Ухвалою суду від 11.03.2019 відмовлено ТОВ «Центрбудгруп» у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс», яка була скасована постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019, а справу №911/333/19 направлено на розгляд Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.

04.07.2019 зазначену справу отримано судом, що підтверджується вхідним штампом останнього, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції №09.1-04.2/4545/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 справу №911/333/19 передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою суду від 08.07.2019 призначила до розгляду вказану справу у підготовчому засіданні на 15.07.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Ухвалою суду від 15.07.2019 відкладено підготовче засідання до 29.07.2019 з метою подання учасниками справи додаткових доказів.

Ухвалою суду від 29.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс»; визнано вимоги кредитора – ТОВ «Центрбудгруп» до боржника у сумі 1 260 000,00грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «ЗТФ «Імпульс» строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О., зобов`язано розпорядника майна, зокрема: скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до суду, провести інвентаризацію майна боржника та здійснити аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію; попереднє засідання суду призначено на 09.09.2019.

Водночас, з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 30.07.2019 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс» на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 61421.

Проте, у встановлений ст. 23 Закону про банкрутство 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до суду жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.

Ухвалою суду від 09.09.2019 оголошено перерву у попередньому засіданні до 17.10.2019, у зв`язку із невиконанням розпорядником майна вимог ухвали від 29.07.2019.

Водночас, 09.09.2019 після проведення попереднього засідання, розпорядником майна подано, зокрема, реєстр вимог кредиторів (вх. 17112/19, т. 2 а.с. 6-8).

У попереднє засідання представники ініціюючого кредитора та боржника не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання повідомлялись належним чином та своєчасно (т. 2 а.с. 72-79), явка обов`язковою судом не визнавалась, відомостей у порядку ч. 7 ст.120 ГПК України щодо зміни своєї адреси суду не подавали, а тому, ураховуючи положення ст. 42, 242 ГПК України суд визнав за можливе провести попереднє засідання без їх участі.

Під час попереднього засідання розпорядник майна просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів у складі 1 кредитора - ТОВ «Центрбудгруп» та зазначив, що протягом строку встановленого ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, до розпорядника майна не надходили письмові заяви інших кредиторів з вимогами до боржника.

Розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи, складений розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 29.07.2019 визнано безспірні грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 1 260 000,00грн та зобов`язано розпорядника майна подати до суду складений реєстр вимог кредиторів.

09.09.2019 до суду від розпорядника майна надійшов відповідний реєстр (т. 2 а.с. 6-8) із змісту якого вбачається, що до останнього включено вимоги ТОВ «Центрбудгруп».: 1 260 000,00грн – 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Інших заяв від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються, зокрема, вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов`язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Відповідно до ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд вирішує питання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Як зазначалось раніше, інших заяв з вимогами до боржника, передбачених ст. 23 Закону про банкрутство, до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «ЗТФ «Імпульс».

Керуючись ст.ст. 42, 73-80, 232-235 ГПК України, ст. 8, 23-27, 45 Закону про банкрутство, суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельної фірми «Імпульс» (ідентифікаційний код 34306194), до якого включити вимоги кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробудгруп» (ідентифікаційний код 37819776):

19 210,00грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

1 260 000,00грн – 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №550 видане 03.07.2013 Міністерством юстиції України); ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: 04119, м.Київ, вул. Мельникова, буд. 83А, офіс 201) окремо внести до реєстру вимог кредиторів:

відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (вид забезпечення, вид майна, його характеристика, місцезнаходження, відомості про реєстрацію у реєстрах прав власності та застав тощо);

відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

3. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту оприлюднення оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника, такими, що не є конкурсними.

4. Зобов`язати розпорядника майна відповідно до ст. 26 Закону про банкрутство, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про відкриття наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або укладення мирової угоди) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду у триденний строк після прийняття рішення.

Скликання перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів провести у порядку та строки, визначені ст. 26 Закону про банкрутство.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О. виконати п.13 ухвали суду від 29.07.2019 у справі №911/333/19 та надати інші докази проведення процедури розпорядження майном боржника до 07.11.2019.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 7 Закону про банкрутство на 11.11.2019 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 6.

8. Ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів направити кредитору, розпоряднику майна та боржнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.10.2019.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85012747 ?

Документ № 85012747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85012747 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85012747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85012747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85012747, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 85012747, Господарський суд Київської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85012747 відноситься до справи № 911/333/19

Це рішення відноситься до справи № 911/333/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85012743
Наступний документ : 85012751