Ухвала суду № 85011968, 15.10.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.10.2019
Номер справи
908/2258/19
Номер документу
85011968
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 35/104/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 908/2258/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

За позовом Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд.2)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Бердянськбуд" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд.13)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Міняйло А.М., довіреність № 119 від 03.10.2019; Забержевський О.В., витяг з протоколу засідання Наглядової ради від 17.06.2016;

від третьої особи: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.08.2019 надійшла позовна заява Бердянської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства “Бердянськбуд”, в якій позивач просить передати на без компенсаційній основі без згоди власника у комунальну власність територіальної громади м. Бердянська гуртожиток, включений до статутного капіталу ПрАТ “Бердянськбуд” за адресою: м. Бердянськ, вул. Європейська, 72 у розмірі 10642/21000 частки.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 22.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2258/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 28.08.2019 позов залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

09.09.2019 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження №35/104/19. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача – Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945). Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 15.10.2019.

23.09.2019 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява скріплена електронним цифровим підписом, відповідно до якої останній просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 15.10.2019 об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 23.09.2019 у задоволені заяви Бердянської міської ради про участь у підготовчого засіданні в режимі відеоконференції відмовлено, у зв`язку з відсутністю технічної можливості.

25.09.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив, відповідно до якого викладено заперечення проти позову. Відповідач просить закрити провадження у справі. Відзив з додатками прийнято судом до розгляду.

11.10.2019 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що позивач не має можливості забезпечити явку уповноваженого представника в зазначену дату та час.

15.10.2019 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі, на підставі ст. 231 ГПК України, у зв`язку з тим, що існує рішення господарського суду Запорізької області, яке вступило в законну силу у справі №2/5009/5276/11 від 11.10.2011 в якому предметом позову були вимоги Фонду державного майна України про зобов`язання ЗАТ “Бердянськбуд” передати в комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ згідно акту прийому-передачі гуртожитки по АДРЕСА_1 (на даний час Європейська) в розмірі 1923/3500 частки, АДРЕСА_2 74 в розмірі 8999/15200 частки, вул. Свободи,60 в розмірі 289/600 частки, вул. Дюміна, 102 в розмірі 499/2600 часток в м. Бердянськ Запорізької області, а також зобов`язання Бердянську міську раду Запорізької області прийняти зазначені гуртожитки (у визначених частках) у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ згідно акту прийому-передачі. Рішенням відмовлено у задоволені позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,41 Конституції України, практикою Європейського суду з прав людини, ст.ст. 11, 13, 46, 165, 175 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі.

15.10.2019 проведено підготовче засідання.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явились. Матеріали справи містять докази отримання усіма учасниками справи ухвали суду про порушення провадження у справі. Суду невідомо про причини неявки третьої особи.

Суд оголосив клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Представники відповідача залишили вказане клопотання на розсуд суду та підтримали клопотання про закриття провадження у справі.

Суд зазначив про те, що вказане клопотання відповідача про закриття провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні після заслуховування пояснень позивача з цього приводу.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, у зв`язку з неявкою позивача та третьої особи, враховуючи клопотання позивача, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 120, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бердянської міської ради про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 11.12.2019 включно.

3. Відкласти підготовче засідання на 21.11.2019 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третьої особи. Явку в підготовче засідання представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу: надати письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі та відповідь на відзив відповідача, які направити суду та одночасно (завчасно) до судового засідання направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

Третій особі: надати письмові пояснення щодо позову та заяви відповідача про закриття провадження у справі, які направити суду та одночасно завчасно до судового засідання направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

6. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

8. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 85011968 ?

Документ № 85011968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85011968 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85011968 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85011968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85011968, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 85011968, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85011968 відноситься до справи № 908/2258/19

Це рішення відноситься до справи № 908/2258/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85011967
Наступний документ : 85011969