YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Рішення № 85011951, 16.10.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

16.10.2019

Номер справи

908/2151/19

Номер документу

85011951

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

номер провадження справи 12/73/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 Справа № 908/2151/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/2151/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерська група "Лісова казка" (61072, Харківська область, м. Харків, вул. АДРЕСА_1 буд. 14, кв. 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45)

про стягнення 106 306,40 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерська група "Лісова казка" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №163/19 від 07.08.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення основного боргу в сумі 77705,87 грн., трьох відсотків річних в сумі 5814,47 грн., інфляційних втрат в сумі 22786,06 грн. за договором поставки № 17/2018 від 01.04.2018, що разом складає 106306,40 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2151/19, присвоєно справі номер провадження 12/73/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

05.09.2019 на адресу суду від ТОВ «Український Рітейл» надійшла заява, в якій останнє повідомляє, що починаючи з 04.09.2019 ТОВ «Український Рітейл» зареєстровано за адресою: 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, судом направлено копію ухвали суду від 16.08.2019 в даній справі відповідачу на вказану адресу.

Ухвалою суду від 16.08.2019 у справі № 908/2151/19 відповідачу запропоновано у строк до 02.09.2019 подати відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог. Також вказаною ухвалою повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 16.09.2019.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом, не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення – 16.10.2019.

Враховуючи зміну місцезнаходження відповідача в даній справі, суд вважає зазначити в рішенні в даній справі вірну адресу відповідача.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що 01.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, далі Покупець, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-кондитерська група “Лісова казка”, далі Постачальник, був укладений договір поставки № 17/2018, далі Договір.

Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. Договору Постачальник зобов`язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати Товар, далі Товар, на умовах даного Договору. Найменування, асортимент та ціна товару, який постачається, зазначається в Додатку № 1 «Специфікація», який є невід`ємною частиною даного Договору.

До вказаного Договору між сторонами був підписаний протокол розбіжностей від 01.04.2018.

Згідно із п. п. 2.1., 2.2. Договору (з врахуванням редакції протоколу розбіжностей від 01.04.2018) Товар поставляється Постачальником окремими партіями у відповідності із замовленнями на поставку. Постачальник зобов`язується приймати від Покупця замовлення на поставку товару та здійснювати поставку товару за адресами, в кількості та на дату, зазначені в замовленні, своїми транспортними засобами та за свій рахунок. У випадку підписання сторонами Додатка № 5 «Графік поставок», графік поставок та строки поставки визначаються згідно підписаного Додатка № 5. Замовлення передаються Покупцем електронним зв`язком. При використанні сторонами способу передачі замовлення шляхом передачі електронного повідомлення (EDI-документа) через платформу електронної комерції, сторони підписують Додаток № 2. Замовлення повинно містити інформацію, зазначену в Додатку № 3.

Згідно із п. п. 3.1., 3.5., 3.6., 3.7. Договору приймання товару на розподільчому центрі/торгових точках здійснюється відповідно до Додатка № 5 до даного Договору. Якщо при прийманні товару виявиться невідповідність супровідних документів поставленому товару, умовам договору або вимогам законодавства (кількість, ціна, інші обов`язкові реквізити первинних документів), Покупець вправі відмовитися від приймання товару, оформивши акт розбіжностей, в порядку п. 3.6. даного Договору або відстрочити дату розрахунків з Постачальником на строк затримки оформлення (надання) необхідних документів. У випадках, передбачених п. 3.3. та п. 3.5. даного Договору, складається акт розбіжностей за участю представника Покупця та особи, яка безпосередньо здійснює доставку (передачу) товару, в якому зазначаються виявлені при прийманні невідповідності. Особа, яка здійснила безпосередню доставку (передачу) товару (водій, експедитор, перевізник та ін.) вправі зазначити свої заперечення при складанні акту розбіжностей. Акт розбіжностей підписується представником Покупця та особою, яка здійснює безпосередню доставку (передачу) товару (водій, експедитор, перевізник та ін.) із зазначенням посади та розшифруванням підпису. На видатковій накладній ставиться відмітка про складання акта розбіжностей. Якщо особа, яка здійснює безпосередню доставку (передачу) товару (водій, експедитор, перевізник та ін.) відмовляється ставити свій підпис, Покупець вправі відмовитись від приймання товару або прийняти товар, зазначивши в акті розбіжностей відмітку про відмову від підпису особи, яка здійснює безпосередню доставку (передачу) товару. В даному випадку акт розбіжностей з підписом та печаткою представника Покупця вважається прийнятим сторонами. Другий примірник видаткової накладної зі складеним актом розбіжностей передається Постачальнику через особу, яка здійснює безпосередню доставку (передачу) товару (водій, експедитор, перевізник та ін.). На підставі акта розбіжностей Постачальник зобов`язаний надати Покупцю корегування до податкової накладної згідно діючого законодавства. Разом з товаром Постачальник зобов`язаний пред`явити наступні супровідні документи:

- товарно-транспортна накладна;

- видаткова накладна;

- посвідчення якості товару;

- інші документи на товар, надання яких передбачено законодавством України.

На кожний транспортний засіб Постачальника оформлюється окремий комплект товаросупровідних документів з обов`язковим зазначенням номеру замовлення.

Умовами п. п. 6.1., 6.6. Договору (з врахуванням редакції протоколу розбіжностей від 01.04.2018) сторони визначили, що ціна на Товар визначається на підставі узгодженої сторонами Специфікації. У випадку зміни цін на Товар Постачальник готує Специфікацію в новій редакції та направляє її Покупцю не пізніше, ніж за 14 (чотирнадцять) календарних днів до набрання нею чинності. Нова ціна починає діяти з дати, зазначеної в Специфікації, за умови дотримання Постачальником строків повідомлення, передбачених даним пунктом. Вимоги з оплати товару зазначаються у Додатку № 6 до даного Договору.

Відповідно до п. 3 Додатка № 6 до Договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 65 календарних днів. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

Пунктом 6.7. Договору сторони визначили, що вимога Постачальника з оплати поставленого товару припиняється заліком вимог Покупця з оплати повернутих або підлягаючих поверненню Постачальнику товарів, вимог Покупця з оплати послуг, зазначених в Додатку № 6 до даного Договору, вимог Покупця з оплати штрафів, інших зустрічних вимог Покупця за даним Договором та іншим договорам, укладеним між сторонами. Залік здійснюється за письмовою заявою Покупця, направленою на поштову адресу Постачальника.

Згідно із п. п. 6, 5 Додатка № 6 до Договору сторони передбачили, що Постачальник зобов`язується оплатити Покупцю щомісячну/квартальну/ річну обробку (перевірку, внесення до своєї бази, узагальнення даних) первинних (супровідних) документів Постачальника на товар в розмірі, встановленому даним Додатком. Рахунок з актом виконаних послуг направляється представнику Постачальника електронною поштою. Постачальник зобов`язаний оплатити надані Покупцем послуги протягом 7 календарних днів з моменту отримання рахунку електронною поштою. У випадку не оплати Постачальником рахунка в зазначений строк, Покупець має право провести залік в односторонньому порядку. Залік здійснюється за письмовою заявою Покупця, направленою на поштову адресу Постачальника. Оригінал акта виконаних послуг Покупець направляє на поштову адресу Постачальника. У випадку не надходження від Постачальника підписаного акта виконаних послуг протягом 7 календарних днів з дати відправлення акта Покупцем на поштову адресу Постачальника, акт виконаних послуг вважається погодженим Постачальником.

Пунктом 6.9. Договору передбачено, що у випадку відсутності зі сторони Постачальника повного пакету належним чином оформлених товаротранспортних документів Покупець вправі відстрочити виконання зобов`язань на період приведення супровідних документів у відповідність з вимогами договору.

Відповідно до п. 7.1. Договору (в редакції протоколу розбіжностей від 01.04.2018) Покупець має право вимагати компенсації оплати вартості поставленого Постачальником Товару у випадку, якщо:

- якщо Товар був повернутий Покупцю споживачами як неякісний в період строку придатності (для здійснення даного права Покупець зобов`язаний надати відповідні докази: скарги споживачів, акт оформлення повернення Товару);

- виявлено невідповідність якості поставлених товарів при отриманні, підготовці до реалізації або в період реалізації;

- нереалізований Товар, який був поставлений для проведення акції;

- Товар, виключений Покупцем з асортименту. Рішення про виключення Товару з асортименту Покупця, приймається Покупцем в односторонньому порядку;

- закінчення строку дії Договору, в т.ч. його дострокове розірвання.

Згідно із п. 11.1. Договору даний Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2019. У випадку, якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії даного Договору жодна із сторін в письмовій формі не заявить про його розірвання, Договір автоматично продовжується на кожний наступний рік.

Так, на виконання умов Договору, позивач поставив відповідачу товар, передбачений умовами Договору, на загальну суму 596865,00 грн., а відповідач товар прийняв, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними, а саме:

- видатковою накладною № 1642 від 12.06.2018 на суму 114513,48 грн.;

- видатковою накладною № 1648 від 12.06.2018 на суму 47642,04 грн.;

- видатковою накладною № 1907 від 10.07.2018 на суму 11796,48 грн.;

- видатковою накладною № 1984 від 17.07.2018 на суму 11796,48 грн.;

- видатковою накладною № 1985 від 17.07.2018 на суму 11796,48 грн.;

- видатковою накладною № 1986 від 17.07.2018 на суму 23304,96 грн.;

- видатковою накладною № 2075 від 24.07.2018 на суму 101007,36 грн.;

- видатковою накладною № 2076 від 24.07.2018 на суму 16926,48 грн.;

- видатковою накладною № 2217 від 07.08.2018 на суму 23304,96 грн.;

- видатковою накладною № 2216 від 07.08.2018 на суму 26114,04 грн.;

- видатковою накладною № 2288 від 14.08.2018 на суму 11201,40 грн.;

- видатковою накладною № 2405 від 26.08.2018 на суму 12165,48 грн.;

- видатковою накладною № 2524 від 04.09.2018 на суму 11652,48 грн.;

- видатковою накладною № 2523 від 04.09.2018 на суму 12986,40 грн.;

- видатковою накладною № 2595 від 11.09.2018 на суму 10457,52 грн.;

- видатковою накладною № 2683 від 18.09.2018 на суму 11652,48 грн.;

- видатковою накладною № 2682 від 18.09.2018 на суму 10684,56 грн.;

- видатковою накладною № 2764 від 25.09.2018 на суму 15266,64 грн.;

- видатковою накладною № 2847 від 02.10.2018 на суму 11652,48 грн.;

- видатковою накладною № 2846 від 02.10.2018 на суму 17657,52 грн.;

- видатковою накладною № 3233 від 13.11.2018 на суму 33202,08 грн.;

- видатковою накладною № 193 від 29.01.2019 на суму 50083,20 грн.

Разом з тим, факт поставки позивачем товару за Договором та прийняття його відповідачем підтверджується товарно-транспортними накладними, засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Матеріали справи свідчать, що відповідачем здійснено часткову оплату вартості поставленого товару на загальну суму 393803,00 грн., що підтверджується виписками банку по рахунку позивача, які містяться в матеріалах справи (том 1, а.с. 144-153, том 2, а.с. 1-2), а саме:

- 22.01.2019 здійснена оплата в сумі 71803,00 грн.;

- 24.01.2019 здійснена оплата в сумі 79000,00 грн.;

- 28.01.2019 здійснена оплата в сумі 150000,00 грн.;

- 23.07.2019 здійснена оплата в сумі 68000,00 грн.;

- 27.09.2018 здійснена оплата в сумі 25000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач направляв на адресу позивача заяви-повідомлення про зарахування зустрічних однорідних вимог, в яких заявляв про зарахування вимог до нього за договором поставки № 17/2018 від 01.04.2018 щодо оплати поставленого товару вимогами до позивача з оплати наданих послуг у відповідності до Додатка № 6 до Договору, а саме:

- заява-повідомлення № 490 від 26.07.2018 про зарахування взаємних вимог в розмірі 29188,00 грн.;

- заява-повідомлення № 642 від 22.08.2018 про зарахування взаємних вимог в розмірі 4194,90 грн.;

- заява-повідомлення № 641 від 22.08.2018 про зарахування взаємних вимог в розмірі 27598,18 грн.;

- заява-повідомлення № 993 від 25.09.2018 про зарахування взаємних вимог в розмірі 31021,98 грн.;

- заява-повідомлення № 387 від 26.10.2018 про зарахування взаємних вимог в розмірі 8891,12 грн.;

- заява-повідомлення № 388 від 26.10.2018 про зарахування взаємних вимог в розмірі 4194,90 грн.;

- заява-повідомлення № 729 від 29.11.2018 про зарахування взаємних вимог в розмірі 3178,36 грн.;

- заява-повідомлення № 730 від 29.11.2018 про зарахування взаємних вимог в розмірі 2097,44 грн.;

- заява-повідомлення № 49 від 29.12.2018 про зарахування взаємних вимог в розмірі 5976,37 грн.;

- заява-повідомлення № 565 від 28.02.2019 про зарахування взаємних вимог в розмірі 9014,98 грн.

Позивач в позові вказує, що відповідач в порушення умов укладеного Договору не здійснив в повному обсязі оплату вартості поставленого товару, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 77705,87 грн.

При цьому в тексті позовної заяви зазначає, що розмір заборгованості відповідача станом на дату складання дійсної позовної заяви складає 77705,77 грн.

З посиланням на приписи статті 625 ЦК України, позивач вказує на прострочення грошового зобов`язання з боку відповідача, в зв`язку з чим намагається стягнути з нього три проценти річних за загальний період з 19.08.2018 по 10.08.2019 в сумі 5814,47 грн. та інфляційні витрати за період з вересня 2018 по червень 2019 в сумі 22786,06 грн.

Судом досліджені правові норми, які підлягають застосуванню у спірних відносинах сторін. За своєю правовою природою між сторонами було укладено договір поставки. Відповідно до вимог Господарського кодексу України договір вважається укладеним у випадку досягнення сторонами умов щодо його предмету, строку та ціни. Сторони досягли всіх суттєвих умов відносно вказаного виду договору, тобто встановили його предмет, визначили ціну, строк дії договору, порядок здійснення розрахунків, умови поставки, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 639, 712 ЦК України та ст. ст. 180, 181 ГК України, він вважається укладеним згідно частини 7 статті 181 ГК України, а саме подія, до якої прагнули сторони відбулася.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 265 ГК України також визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. У частині 1 статті 266 ГК України визначено, що предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками.

Предмет поставки за Договором відповідає вказаним вимогам. Товар поставлений відповідачу (про що свідчать наявні в матеріалах справи та підписані сторонами видаткові накладні та товарно-транспортні накладні (том 1, а.с. 85-143), відповідач товар отримав, а тому повинен здійснити за нього оплату за умовами договору.

Порядок оплати та розрахунків за товар сторони визначили в п. 6.6. Договору, відповідно до якого вимоги з оплати товару зазначаються у Додатку № 6 до даного Договору.

Відповідно до п. 3 Додатка № 6 до Договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 65 календарних днів. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов Договору, позивач поставив відповідачу товар, передбачений умовами Договору, на загальну суму 596865,00 грн., а відповідач вказаний товар прийняв, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними та товарно-транспортними накладними (том 1, а.с. 85-143).

Докази у справі свідчать, що між сторонами у відповідності до умов Договору проведено зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі заяв-повідомлень відповідача на загальну суму 125356,23 грн. (том 2, а.с. 45-54).

В матеріалах справи містяться виписки банку по рахунку позивача (том 1, а.с. 144-153, том 2, а.с. 1-2), з якої вбачається, що відповідач здійснював оплати за договором поставки № 17/2018 від 01.04.2018, а саме: 22.01.2019 в сумі 71803,00 грн., 24.01.2019 в сумі 79000,00 грн., 28.01.2019 в сумі 150000,00 грн., 23.07.2019 в сумі 68000,00 грн., 27.09.2018 в сумі 25000,00 грн., що разом складає 393803,00 грн.

Так, з врахуванням проведеного заліку зустрічних однорідних вимог та часткових оплат сума заборгованості відповідача за поставлений товар складає 77705,77 грн.

Проте, відповідач обов`язок з оплати поставленого товару за Договором в повному обсязі на підставі вищевказаних видаткових накладних не виконав, чим порушив умови Договору.

В силу загальної норми, передбаченої у статті 599 ЦК України, та спеціальної норми, визначеної у частині першій ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем доведено суду факт порушення з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором щодо не здійснення оплати в повному обсязі за поставлений товар, а також доведено порушення відповідачем строку оплати товару, встановленого умовами договору, а наявність заборгованості в сумі 77705,77 грн. підтверджується наявними справі доказами та підписаним сторонами видатковими накладними з урахуванням проведеного взаємозаліку зустрічних однорідних вимог та часткових оплат. Відповідач доказів сплати боргу суду не надав, заявлених до нього вимог не спростував.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-кондитерська група “Лісова казка” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково в сумі 77705,77 грн.

Фактичні обставини справи свідчать, що зобов`язання з оплати вартості поставленого товару з боку відповідача залишились невиконаними належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що позивач за прострочення виконання зобов`язань за Договором нарахував відповідачу три проценти річних за загальний період з 19.08.2018 по 10.08.2019 в сумі 5814,47 грн. та інфляційні витрати за період з вересня 2018 по червень 2019 в сумі 22786,06 грн.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок трьох відсотків річних та інфляційних витрат суд дійшов висновку про їх перерахунок у зв`язку з допущенням позивачем помилок, а саме позивачем в розрахунках не враховані оплати, проведені шляхом заліку зустрічних однорідних вимог, а також невірно вказана кількість днів прострочення.

Відповідно до п. 1.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань. Відтак, з врахуванням положень вказаного пункту постанови Пленуму Вищого господарського суду України, суд з власної ініціативи здійснив перерахунок трьох відсотків річних та інфляційних витрат за допомогою програми “Законодавство”.

Три відсотки річних та інфляційні витрати розраховані судом наступним чином (з врахуванням визначеного позивачем періоду прострочення):

1) на суму заборгованості за видатковою накладною № 1642 від 12.06.2018 – 114513,48 грн., строк оплати якої настав 16.08.2017, прострочка виникла з 17.08.2018, з врахуванням проведеного заліку зустрічних вимог 26.07.2018 на 29188,00 грн., 22.08.2018 на 31793,08 грн., 25.09.2018 на 31021,98 грн. та оплати 27.09.2018 в сумі 25000,00 грн.

- за період з 19.08.2018 по 21.08.2018 (3 дні прострочення) від суми боргу 85325,48 грн. три відсотка річних складають 21,04 грн.;

- за період з 22.08.2018 по 24.09.2018 (34 дні прострочення) від суми боргу 53532,40 грн. три відсотка річних складають 149,60 грн.;

- за період з 25.09.2018 по 26.09.2018 (2 дні прострочення) від суми боргу 22510,42 грн. три відсотка річних складають 3,70 грн.;

- за вересень 2018 від суми боргу 53532,40 грн. інфляційні витрати складають 1017,12 грн.;

2) на суму заборгованості за видатковою накладною № 1648 від 12.06.2018 – 47642,04 грн., строк оплати якої настав 16.08.2017, прострочка виникла з 17.08.2018, з врахуванням оплати 27.09.2018 в сумі 25000,00 грн. та проведеного заліку зустрічних вимог 26.10.2018 на 13086,02 грн., 29.11.2018 на 5275,80 грн., 29.12.2018 на 5976,37 грн., оплати 22.01.2019 на 71803,00 грн.

- за період з 19.08.2018 по 26.09.2018 (39 днів прострочення) від суми боргу 47642,04 грн. три відсотка річних складають 152,72 грн.;

- за період з 27.09.2018 по 25.10.2018 (29 днів прострочення) від суми боргу 45152,46 грн. три відсотка річних складають 107,62 грн.;

- за період з 26.10.2018 по 28.11.2018 (34 дні прострочення) від суми боргу 32066,44 грн. три відсотка річних складають 89,61 грн.;

- за період з 29.11.2018 по 28.12.2018 (30 днів прострочення) від суми боргу 26790,64 грн. три відсотка річних складають 66,06 грн.;

- за період з 29.12.2018 по 21.01.2019 (24 дні прострочення) від суми боргу 20814,27 грн. три відсотка річних складають 41,06 грн.;

- за вересень 2018 від суми боргу 45152,46 грн. інфляційні витрати складають 857,90 грн.;

- за жовтень 2018 від суми боргу 32066,44 грн. інфляційні витрати складають 545,13 грн.;

- за листопад 2018 від суми боргу 26790,64 грн. інфляційні витрати складають 375,07 грн.;

- за грудень 2018 від суми боргу 20814,27 грн. інфляційні витрати складають 166,51 грн.;

- за січень 2019 інфляційні витрати не підлягають нарахуванню, оскільки 22.01.2019 борг повністю був погашений, а прострочення оплати боргу в січні 2019 склало менше місяця;

3) на суму заборгованості за видатковою накладною № 1907 від 10.07.2018 – 11796,48 грн., строк оплати якої настав 13.09.2018, прострочка виникла з 14.09.2018, з врахуванням оплати 22.01.2019 в сумі 71803,00 грн.

- за період з 16.09.2018 по 21.01.2019 (128 днів прострочення) від суми боргу 11796,48 грн. три відсотка річних складають 124,11 грн.;

- з жовтня 2018 по грудень 2018 від суми боргу 11796,48 грн. інфляційні витрати складають 465,82 грн.;

- за січень 2019 інфляційні витрати не підлягають нарахуванню, оскільки 22.01.2019 борг повністю був погашений, а прострочення оплати боргу в січні 2019 склало менше місяця;

4) на суму заборгованості за видатковою накладною № 1984 від 17.07.2018 – 11796,48 грн., строк оплати якої настав 20.09.2018, прострочка виникла з 21.09.2018, з врахуванням оплати 22.01.2019 в сумі 71803,00 грн.

- за період з 21.09.2018 по 21.01.2019 (123 дні прострочення) від суми боргу 11796,48 грн. три відсотка річних складають 119,26 грн.;

- з жовтня 2018 по грудень 2018 від суми боргу 11796,48 грн. інфляційні витрати складають 465,82 грн.;

- за січень 2019 інфляційні витрати не підлягають нарахуванню, оскільки 22.01.2019 борг повністю був погашений, а прострочення оплати боргу в січні 2019 склало менше місяця;

5) на суму заборгованості за видатковою накладною № 1985 від 17.07.2018 – 11796,48 грн., строк оплати якої настав 20.09.2018, прострочка виникла з 21.09.2018, з врахуванням оплати 22.01.2019 в сумі 71803,00 грн.

- за період з 21.09.2018 по 21.01.2019 (123 дні прострочення) від суми боргу 11796,48 грн. три відсотка річних складають 119,26 грн.;

- з жовтня 2018 по грудень 2018 від суми боргу 11796,48 грн. інфляційні витрати складають 465,82 грн.;

- за січень 2019 інфляційні витрати не підлягають нарахуванню, оскільки 22.01.2019 борг повністю був погашений, а прострочення оплати боргу в січні 2019 склало менше місяця;

6) на суму заборгованості за видатковою накладною № 1986 від 17.07.2018 – 23304,96 грн., строк оплати якої настав 20.09.2018, прострочка виникла з 21.09.2018, з врахуванням оплати 22.01.2019 в сумі 71803,00 грн. та 24.01.2019 на 79000,00 грн.

- за період з 21.09.2018 по 21.01.2019 (123 дні прострочення) від суми боргу 23304,96 грн. три відсотка річних складають 235,60 грн.;

- за період з 22.01.2019 по 23.01.2019 (2 дні прострочення) від суми боргу 7705,67 грн. три відсотка річних складають 1,27 грн.;

- з жовтня 2018 по грудень 2018 від суми боргу 23304,96 грн. інфляційні витрати складають 920,26 грн.;

- за січень 2019 інфляційні витрати не підлягають нарахуванню, оскільки 24.01.2019 борг повністю був погашений, а прострочення оплати боргу в січні 2019 склало менше місяця;

7) на суму заборгованості за видатковою накладною № 2075 від 24.07.2018 – 101007,36 грн., строк оплати якої настав 27.09.2018, прострочка виникла з 28.09.2018, з врахуванням оплати 24.01.2019 на 79000,00 грн. та 28.01.2019 на 150000,00 грн.

- за період з 02.10.2018 по 23.01.2019 (114 днів прострочення) від суми боргу 101007,36 грн. три відсотка річних складають 946,43 грн.;

- за період з 24.01.2019 по 27.01.2019 (4 дні прострочення) від суми боргу 29713,03 грн. три відсотка річних складають 9,77 грн.;

- з жовтня 2018 по грудень 2018 від суми боргу 101007,36 грн. інфляційні витрати складають 3988,57 грн.;