Ухвала суду № 85011933, 17.10.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/983/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства теплозабезпечення (м.Коростень, Житомирська область)

про стягнення 138678,64грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко С.В., представник за довіреністю №14-199 від 17.05.2019,

адвокат,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства теплозабезпечення про стягнення 138678,64грн з яких: 131980,62грн основного боргу, 6153,08грн пені, 544,94грн 3% річних за невиконання умов договору №5063/1718-КП-10 постачання природного газу від 12.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.10.2019.

До Господарського суду Житомирської області від відповідача надійшли:

- 03.10.2019 на електрону та 04.10.2019 на поштову адреси суду клопотання №1121 від 02.10.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження;

- 17.10.2019 на електрону адресу суду відзив з додатками на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить прийняти до розгляду клопотання №1121 від 02.10.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відмовити в частині стягнення основної суми боргу, зменшити пеню на 90% та у зв`язку з хворобою представника відповідача перенести розгляд справи на інший день. Водночас, вказаний відзив не підписано електронно-цифровим підписом відповідача та доказів надіслання його позивачу, в порядку ч.5 ст.165 ГПК України, Комунальним підприємством теплозабезпечення не надано.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання відповідача №1121 від 02.10.2019 та вказав, що на даний час відсутні підстави для переходу розгляду даної справи з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, оскільки дана справа є малозначною. Також представник позивача зазначив, що відзив відповідача на час судового засіданні позивач не отримував, у зв`язку з чим просив надати йому час на ознайомлення з вказаним документом та підготовку відповіді на відзив відповідача.

Дослідивши зміст документів, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної справи та зміст клопотання №1121 від 02.10.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, господарський суд зазначає таке.

Згідно ч.1 ст.250 ГПК України про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.09.2019 вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та було встановлено відповідачу строк на подачу заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Частиною 4, 5 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Клопотання відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 02.10.2019 подано в строк, встановлений ухвалою суду від 20.09.2019. Вказане клопотання мотивоване тим, що дана справа потребує детального розгляду спору за правилами загального провадження та з`ясування всіх обставин справи, а саме: поширення дії Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016 №1730-VІІІ на спірні відносини; дослідження дотримання сторонами Порядку участі у процедурі врегулювання заборгованості згідно Закону №1730-VІІ.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі, та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення спору між сторонами, враховуючи приписи частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача №1121 від 02.10.2019 та постановив здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/983/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплозабезпечення про стягнення 138678,64грн за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Згідно із ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, керуючись ст.ст. 12, 81, 120, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача №1121 від 02.10.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/983/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.6 ст.250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

4. Призначити підготовче засідання у справі на "13" листопада 2019 р. о 14:15 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

5. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази здійснення відповідачем проплат за договором №5063/1718-КП-10 постачання природного газу від 12.09.2017 (банківські виписки з відмітками банку про проведення платежів);

- у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив відповідача на позов.

6. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив (належним чином підписаний) на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- докази здійснення проплат за договором №5063/1718-КП-10 постачання природного газу від 12.09.2017 (банківські виписки з відмітками банку про проведення платежів, тощо. Належним чином засвідчені копії - в справу);

- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Звернути увагу учасників справи на положення статтями 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.).