Ухвала суду № 85011900, 15.10.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2019 м.Харків Справа № 905/1880/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 20342/19

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького (79000, Львівська обл., м. Львів, Залізничний р-н, аеропорт ЦА)

до відповідача Приватного підприємства «Паво груп» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н, пр-т Металургів, буд. 64)

про стягнення 10 099,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ПП «Паво груп» 10 099,65 грн., з яких: 7 664,90 грн. - пеня; 771,92 грн. - 3% річних; 1 682,83 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна державного № 22/ОРДМ/2018/03/05/1 від 05.03.2018р. в частині своєчасного внесення орендної плати.

Згідно з ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч.1 ст.76, ст.78 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з положеннями ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, яким остання наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч.8 ст.42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, до позовної заяви не додано документи на підтвердження обсягу повноважень осіб: юриск. пров.юу. ОСОБА_1 Т.В ОСОБА_2 , начальника ВрЗД Томнів Р.Р., головного бухгалтера ОСОБА_3 , які засвідчили додатки до позовної заяви ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького», а також факту перебування таких осіб на відповідних посадах.

Одночасно, платіжне доручення №188 від 23.03.2018р. на суму 17 944, 86 грн., на яке наявні посилання у позові, позивачем взагалі не надано.

Враховуючи наведене, ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» не надано до суду належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у розумінні приписів ГПК України.

Також, позовна заява не містить відомостей про зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162,164 ГПК України.

При цьому, господарський суд повідомляє ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького», що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків з урахуванням виявлених суддею недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького залишити без руху.

2.Встановити Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

- документів на підтвердження повноважень та факту перебування на посадах юриск. пров.юу. ОСОБА_4 , начальника ВрЗД ОСОБА_5 Р ОСОБА_2 , головного бухгалтера ОСОБА_3 , або оригіналів документів, які додані до позовної заяви;

-оригіналу або належним чином засвідченої копії платіжного доручення №188 від 23.03.2018р. на суму 17 944, 86 грн.;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3.Повідомити Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького, що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 15.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва