
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3796/19судді
За позовом Приватного підприємства "Сімат", м. Львів
до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро
про стягнення основного боргу, пені, 3% річних в сумі 190 850,58 грн
Суддя Соловйова А.Є.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Сімат" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (далі - відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 200 190,26 грн, пені в сумі 19 015,32 грн, 3% річних в сумі 1 645,00 грн.
В заяві про зменшення розміру позовних вимог (арк.с. 55-56) позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 6 000,00 грн. При цьому ПП "Сімат" зазначило, що докази на підтвердження понесених ним витрат на професійну правничу допомогу, у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України, будуть подані в подальшому.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 позов задоволено повністю, стягнено з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Приватного підприємства "Сімат" основний борг в сумі 170 190,26 грн, пеню в сумі 19 015,32 грн, 3% річних в сумі 1 645,00 грн, судовий збір в сумі 2 862,76 грн.
08.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання ПП "Сімат" вих. б/н від 02.10.2019 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме: опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги; копій акту про виконані роботи №1 від 02.10.2019; документів, підтверджуючих витрати адвоката, пов`язані з виконанням договору про надання правової допомоги № 02/ЮО/19; платіжних документів, підтверджуючих оплату позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката; документів, підтверджуючих направлення клопотання та копій доказів відповідачеві. В клопотанні позивач просить суд приєднати до матеріалів справи вищезазначені документи в якості доказів судових витрат, які позивач сплатив у зв`язку з розглядом справи, і стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 6 320,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Оскільки суд не вбачає необхідності розглядати клопотання представника позивача в судовому засіданні, суд вирішує питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу без виклику учасників справи.
Розглянувши клопотання ПП "Сімат", суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2019 між адвокатом Дячуком Володимиром Володимировичем (далі - адвокат) і Приватним підприємством "Сімат" (далі - клієнт) укладений договір № 02/ЮО/2019 про надання правової допомоги (арк.с. 57-61), відповідно до п. 2.1. якого адвокат зобов`язується надавати послуги: "Представництво" та надати "Інші види правової допомоги" клієнту на умовах і в порядку, що визначені цим договором, у всіх правовідносинах, що виникли або виникнуть у клієнта у зв`язку зі здійсненням ним господарської діяльності та іншої діяльності, а клієнт зобов`язується оплатити адвокату гонорар та фактичні витрати, необхідні для виконання цього договору.
Згідно з п. 2.2. договору про надання правової допомоги, послуги "Представництво", "Інші види правової допомоги" надаються адвокатом клієнту з питань, що входять до предмету договору, зокрема, але не виключно у справах, які розглядаються у господарських, адміністративних судах та судах загальної юрисдикції на території України, незалежно від їх юрисдикції, територіальної та інстанційної підсудності, у всіх органах прокуратури України, органах досудового розслідування, оперативних підрозділах, правоохоронних органах та в інших державних органах, установах, організаціях, органах місцевого самоврядування, громадських організаціях, перед фізичними та юридичними особами усіх форм власності.
Як вбачається із замовлення від 12.09.2019 (арк.с. 62), на умовах і в порядку, що визначені договором №02/ЮО/2019 про надання правової допомоги від 12.09.2019, клієнт замовив, а адвокат погодився надати клієнтові наступні види правової допомоги: "Представництво" та "Інші види правової допомоги" у правовідносинах, що виникають у зв`язку з укладенням та виконанням договору поставки №05/77 від 10.01.2019. Сторони узгодили, що адвокат здійснює представництво інтересів клієнта у судовому розгляді господарської справи №904/3796/19 в Господарському суді Дніпропетровської області.
Згідно з п. 16.1 договору про надання правової допомоги, він діє з дня його підписання сторонами до 12.09.2019.
1. Щодо витрат на представництво адвоката в суді, підготовку до розгляду справи
За умовами пунктів 12.1., 12.2. договору про надання правової допомоги, за надання правової допомоги клієнт зобов`язується оплатити адвокату гонорар у розмірі, термін та порядку, визначеному цим договором. Сума гонорару визначається в залежності від об`єму наданої правової допомоги, результатів наданої правової допомоги. Клієнт оплачує адвокату гонорар, виходячи з розрахунку:
- 500,00 грн за 1 годину роботи адвоката; оплата здійснюється не рідше, ніж за кожні 30 календарних днів, на підставі акту про виконані роботи адвоката за цим договором, що затверджений клієнтом, починаючи з дня укладення цього договору, через установу банку, що здійснює розрахунково-касове обслуговування адвоката за платіжними реквізитами, зазначеними в п. 12.3. цього договору, впродовж 5 банківських днів з моменту підписання акту про виконані роботи обома сторонами.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачені або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
02.10.2019 адвокатом та клієнтом за договором № 02/ЮО/2019 про надання правової допомоги складено акт про виконані роботи № 1 (за вересень 2019 року), який підписаний і скріплений печатками сторін та містить відомості про послуги, надані адвокатом Дячуком В.В., а саме:
- ознайомлення з матеріалами справи за позовом Приватного підприємства "Сімат" до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення основного боргу в сумі 200 190,26 грн, пені в сумі 19 015,32 грн, 3% річних в сумі 1 645,00 грн - 2 год.;
- підготовка заяви про зменшення розміру позовних вимог від 23.09.2019; листа ПП "Сімат" від 23.09.2019 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2019; клопотання про долучення письмових доказів від 02.10.2019, разом - 2 год.;
- участь 01.10.2019 в судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3796/19 за позовом Приватного підприємства "Сімат" до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення основного боргу в сумі 200 190,26 грн, пені в сумі 19 015,32 грн, 3% річних в сумі 1 645,00 грн - 4 год.
Отже, наданими позивачем описом робіт (наданих послуг) і актом про виконані роботи № 1 (за вересень 2019 року) від 02.10.2019 підтверджені обсяг наданих послуг і виконаних робіт загальною вартістю в розмірі 4 000,00 грн.
2. Щодо компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги.
В пункті 12.4. договору про надання правової допомоги сторонами погоджено, що клієнт зобов`язується відшкодувати витрати адвоката, пов`язані з виконанням даного договору (оплата проїзду, проживання і т.д.), що підтверджені первинними документами та включені до акту виконаних робіт.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 126 ГПК України, розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно з актом про виконані роботи № 1 (за вересень 2019 року) до договору №02/ЮО/19 від 02.10.2019, адвокатом понесені витрати, пов`язані з виконанням договору про надання правової допомоги, а саме:
- проїзд маршрутом м. Львів - м. Дніпро, 29.09.2019 - 30.09.2019 - 933,00 грн;
- проїзд маршрутом м. Дніпро - м. Львів, 01.10.2019 - 02.10.2019 - 428,00 грн;
- проживання у м. Дніпро в період 30.09.2019 - 01.10.2019 - 810,00 грн;
- харчування - 149,00 грн.
Згідно з п. 10 ч. 2 розділу І Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту" №176 від 18.02.1997, проїзним документом встановленої форми, який надає право пасажиру на одержання транспортних послуг, є квиток.
На підтвердження витрат на проїзд в загальній сумі 1 361,00 грн позивачем надані роздруковані електронні квитки м. Львів - м. Дніпро (29.09.2019 - 30.09.2019) вартістю 933,00 грн; м. Дніпро - м. Львів (01.10.2019 - 02.10.2019) вартістю 428,00 грн, що є належними доказами отримання транспортних послуг.
Витрати на проживання в сумі 810,00 грн підтверджені рахунком №246 від 30.09.2019 та актом здачі-прийняття робіт (наданих послуг), які містять підпис та печатку особи, яка надала послугу проживання - Фізичної особи-підприємця Коновалової Я.М.
Витрати на харчування в розмірі 149,00 грн підтверджені фіскальним касовим чеком від 01.10.2019, форма і зміст якого відповідає вимогам, визначеним в розділі ІІ Положення про форму та зміст розрахункових документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 13 від 21.01.2016.
Таким чином, вищезазначені витрати адвоката, пов`язані з виконанням договору про надання правової допомоги, в загальній сумі 2 320,00 грн. встановлені умовами договору та підтверджені наданими позивачем доказами.
Верховний Суд в постанові від 14.11.2018 у справі №910/8682/18 зазначив, що необхідною умовою для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу є наявність доказів, які підтверджують фактичне здійснення таких витрат учасником справи.
Згідно з платіжними дорученнями № 4138 від 26.09.2019, № 4177 від 02.10.2019, Приватне підприємство "Сімат" здійснило оплату за надання правової допомоги адвоката в сумі 3 000,00 грн і 3 320,00 грн відповідно.
Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Враховуючи, що позивач до закінчення судових дебатів заявив про намір надати докази судових витрат в порядку п. 8 ст. 129 ГПК України, протягом п`яти днів після підписання повного тексту рішення (07.10.2019) подав опис робіт (наданих послуг), акт про виконані роботи № 1 (за вересень 2019 року) від 02.10.2019 і докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу), суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПП "Сімат" і стягнення з відповідача на користь позивача 6 320,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 238, 244, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Клопотання Приватного підприємства "Сімат" про приєднання письмових доказів до матеріалів справи і стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро, вулиця Сухий острів, будинок 3, код ЄДРПОУ 00168076) на користь Приватного підприємства "Сімат" (79058, м. Львів, вулиця Хімічна, будинок 4, кімната 47, код ЄДРПОУ 35444426) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 6 320,00 грн (шість тисяч триста двадцять гривень 00 копійок).
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дати підписання додаткового рішення.
Дата підписання додаткового рішення - 18.10.2019.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 85011881, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3796/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: