
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/2867/19
За позовом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, пр. Олександра Поля, 2; ідентифікаційний код 39835428)
до Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (51141, с.Мар`ївка Магдалинівського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00429499)
про стягнення 189 614 грн. 05 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: представник не з`явився;
від відповідача: Дмитренко Ю.В.- представник, дов. від 16.10.2019р. №6.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2968/19 від 05.07.2019), в якій просить суд стягнути з відповідача - Сільськогосподарського кооперативу "Україна" 189 614 грн. 05 коп. - шкоди, завданої внаслідок самовільного використання земельної ділянки площею 25,8 га.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2019р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем подано заяву (вх.№32020/19 від 18.07.2019р.) про усунення недоліків, якою було усунуто недоліки позовної заяви визначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2019р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач у відзиві (вх.№35862/19 від 09.08.2019р.) на позовну заяву просить у задоволенні позовних вимог Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області – відмовити та стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь Сільськогосподарського кооперативу «Україна» витрати на професійну правничу допомогу адвоката, посилаючись на те, що: - наведені порушення при складанні актів, припису та протоколу свідчать, що вони не можуть бути доказом вчинення керівником Сільськогосподарського кооперативу "Україна" правопорушення, а саме самовільного зайняття земельної ділянки, оскільки окрім суб`єктивної думки інспектора, викладеної в цих документах, не підтверджується будь-яким доказами; - на підставі необґрунтованих документів інспектором було проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної Сільськогосподарським кооперативом "Україна" внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки, який складає 189 614 грн. 05 коп.; - позивачем не доведено протиправної поведінки відповідача, розміру збитків та причинного зв`язку між протиправною поведінкою відповідача та збитками, оскільки відсутні всі елементи складу цивільного правопорушення, що необхідні для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування шкоди.
Позивач у відповіді (вх.№40469/19 від 06.09.2019р.) на відзив просить суд задовольнити позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у повному обсязі, посилаючись на те, що: - в Акті від 29.05.2017р. №29-ДК/16/АП/09/01/17 перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки та Акті від 29.05.2017р. №29-ДК/6/АО/10/01/17 обстеження земельної ділянки відсутній підпис землевпорядника Голубівської сільської ради ОСОБА_1 ; - у зв`язку з відмовою отримати матеріали перевірки нарочно, всі матеріали перевірки було направлено відповідачу, що підтверджує лист від 16.06.2017р. №31-4-0.4-8761/2-17; - земельна ділянка загальною площею 52,00 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області є несформованою, вважається державною власністю, розпорядником якої є Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.19р.постановлено про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 17.10.2019р. о 11:00год.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у клопотанні (вх.№47211/19 від 17.10.2019р.) просить перенести розгляд справи у зв`язку з тим, що представник буде приймати участь у іншому судовому засіданні, яке відбудеться у Третьому апеляційному адміністративному суді.
Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 12.11.2019р. о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Ухвала набирає законної сили 17.10.2019р.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Повний текст ухвали підписаний 17.10.2019 р.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 85011846, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2867/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: