Рішення № 85011823, 07.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2917/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Прокопенко А.В. розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н`ю-Лайн", м. Дніпро

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 300 118,76 грн.

Представники:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н`ю-Лайн" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 300 118,76 грн., що складають суму заборгованості за договором підряду № 559 від 17.12.2018.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

15.07.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2917/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2019, про що постановлено ухвалу.

12.08.2019 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н`ю-Лайн" надійшло клопотання про розгляд справи без участі директора останнього, яке задоволено судом.

Ухвалою від 12.08.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 09.09.2019.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 07.10.2019.

Представники сторін у судове засідання 07.10.2019 не з`явились.

07.10.2019 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника підприємства останнього.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать залучені до матеріалів справи поштове повідомлення та повідомлення про відкладення розгляду справи (а.с. 58, 59).

07.10.2019 у судовому засіданні ухвалено рішення (стаття 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 Відділом освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н`ю-Лайн" (Підрядник) укладено договір підряду № 559 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 вказаного вище договору Підрядник (позивач у даній справі) зобов`язується своїми силами і засобами та на свій ризик, в межах Договірної ціни, що наведена в розділі III Договору, виконати роботи по об`єкту: "Будівництво міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу КЗ Зорянський НВК" за адресою: Україна, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Зоря, вул. Центральна, 1-А" (Код ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) (надалі – Об`єкт) за завданням Замовника та у встановлений строк здати виконані роботи Замовнику, а Замовник ( відповідач) зобов`язався прийняти від Підрядника закінчені будівельні роботи з капітального ремонту об`єкта та оплатити їх.

Роботи виконуються Підрядником відповідно до проектно-кошторисної документації в межах цього договору (пункт 1.2.).

Відповідно до частини 1 статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У пункті 2.1. договору сторони узгодили строк виконання робіт – до 20 грудня 2019.

У пункті 3.1. договору визначено, що його ціна становить 1 758 118,99 грн., у тому числі ПДВ 293 019,83 грн.

Вартість робіт з будівництва визначається з урахуванням проектно-кошторисної документації та вимог чинного законодавства України (пункт 3.2. договору).

У пункті 13.2. договору сторонами встановлено, що передача робіт Підрядником і прийняття їх Замовником оформляється актом, підписаним обома Сторонами.

У разі відмови однієї із Сторін від підписання акта, про це вказується в акті і він підписується другою Стороною.

Підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення розрахунків між Сторонами (пункт 13.5. договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2019, а у випадку невиконання Сторонами зобов`язань, передбачених Договором – діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (пункт 18.1. Договору).

Порядок розрахунків між Сторонами передбачений Розділом IV Договору, до якого внесені зміни Додатковою угодою № 1/559 від 26.12.2018 (а.с. 24), згідно з умовами якої Замовник здійснює Виконавцю попередню оплату в розмірі 1 758 118,99 грн., у тому числі ПДВ 293 019,83 грн. на строк не більше двадцяти місяців, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 117 від 23.04.2014 "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт, послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" з подальшими змінами № 919 від 06.12.2017 (далі - Постанова), щодо здійснення попередньої оплати товарів, робіт, послуг, пов`язаних з будівництвом (реконструкцією) футбольних полів із штучним покриттям у розмірі 100% їх вартості. В подальшому розрахунки за Договором проводяться Замовником по факту виконаних робіт (пункт 4.1. Договору).

Згідно з пунктом 2-1 вказаної вище Постанови попередня оплата розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів за капітальними видатками та державними контрактами здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів виконавцям робіт, надавачам товарів і послуг (крім нерезидентів) на не бюджетні рахунки, відкриті на їх ім`я в органах Казначейства у встановленому законодавством порядку, з подальшим використанням зазначених коштів виконавцями робіт, надавачами товарів і послуг виключно з таких рахунків на цілі, визначені договорами про закупівлю товарів, робіт і послуг.

На виконання умов спірного договору відповідач здійснив попередню оплату на розрахунковий рахунок позивача на загальну суму 1 758 118,99 грн., що підтверджується банківською випискою від 27.12.2018 (а.с. 25).

25.04.2019 позивач повернув на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 312 737,91 грн., в призначенні платежу зазначивши: «Повернення грошових коштів згідно договору підряду № 559 від 17.12.18».

У позовній заяві позивач вказує про те, що повернені кошти є не використаними після закупівлі товарів робіт та послуг за спірним договором.

Із наданого позивачем акту приймання виконаних будівельних робіт, який не містить дати його складання, вбачається, що вартість робіт, виконаних позивачем на об`єкті, вказаному в спірному договорі, склала 1 745 499,84 грн.

У пунктах 4.2., 4.3. договору сторонами встановлено, що остаточний розрахунок за виконані роботи Замовник здійснює на підставі актів прийому-передачі виконаних робіт, не пізніше 7 (семи) робочих днів з моменту їх підписання.

26.06.2019 позивач звернувся до відповідача з претензією про здійснення погашення заборгованості в сумі 300 188,76 грн.

У відповіді на претензію відповідач не заперечував факту заборгованості на вказану суму.

Крім того, факт наявної заборгованості в сумі 300 188,76 грн. за договором № 559 від 17.12.2019 підтверджено актом звірки взаємних розрахунків станом на 26.06.2019.

Відповідно до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов`язання щодо повної оплати вартості виконаних робіт в сумі 300 118,76 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 526, 837 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 5, код ЄДРПОУ 41118550, р/р НОМЕР_1 ; 35418028199204 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Н`ю-Лайн" (49000, м. Дніпро, вул. Євпаторійська, 106/48, код ЄДРПОУ 32140051, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299) 300 118,76 грн. (триста тисяч сто вісімнадцять гривень 76 коп.) основного боргу, 4 501,78 грн. (чотири тисячі п`ятсот одна гривня 78 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 17.10.2019.

Суддя І.Ф. Мельниченко