Справа № 3-119/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про притягнення до адміністративної відповідальності
18 лютого 2010 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з міліції громадської безпеки Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Введенка, вул. Крупської, буд. № 13,
в с т а н о в и в:
09 січня 2010 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, біля будинку № 247 по проспекту Московському в м. Харкові знаходився у п’яному вигляді в громадському місці, хитався.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА 005296 від 09.01.2010 року та постановою про адміністративне правопорушення серії ХА 005296 від 10.01.2010 року
Керуючись ч.3 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на корсить держави у сумі 102 (сто дві) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100, одержувач: Чугуївське ВДК 24134478 банк одержувача УДК Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно. Оригінал у справі. Суддя -
Судове рішення № 8501008, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-119/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: