
Справа № 426/11869/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського відділу поліції в Луганській області головного управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює інспектором СРПП Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
29.09.2019 року о 01 год. 45 хв. в м. Сватове Луганської області на пл.50 річчя Перемоги ОСОБА_2 Є ОСОБА_3 О., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на цегляний паркан, в результаті чого транспортний засіб ВАЗ 21063 отримав механічні пошкодження у вигляді деформації переднього бамперу та деформації лівого крила, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, просить суд його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, паркану.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР № 217015 від 30.09.2019 року (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5, 6), схемою місця ДТП (а.с.7).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, від якого тяжких наслідків не настало, особу правопорушника.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачається.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає - визнання провини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне піддати правопорушника такому виду адміністративного стягнення, як штраф, в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст.23 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.23,124,251,252,283,284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. / Отримувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, код отримувача: 37991110, номер рахунку (IBAN): UA928999980000031116149012001, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок / ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.П.Бабічева
Судове рішення № 85008793, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/11869/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: