Ухвала суду № 85008699, 23.09.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14329/19

Номер провадження 2/638/4471/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, департаменту державної виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою управління юстиції незаконною,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 16.09.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд задовольнити позовну заяву, визнати дії відповідачів незаконними та неправомірними. Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 845032 грн. (вісімсот сорок п`ять тисяч тридцять дві грн.).

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить вірного місцезнаходження відповідача 1: Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, оскільки за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань зазначено зовсім інше місцезнаходження цього відповідача; позивачем вказаний ідентифікаційний код юридичної особи – відповідача 2 як 37471975, за цим кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань зареєстрована юридична особа: Державна виконавча служба України, діяльність якої припинена ще 05.08.2016 р.; зазначена адреса відповідача 3 не відповідає адресі цього відповідача, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань; відсутній зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 06.12.2016 р. № 1774 – III.

За вказаними позивачем реквізитами закону від 06.12.2016 р. № 1774 – III зареєстрований Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким внесені зміни до Кодексу законів про працю України.

Зі змісту ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 – VI не вбачаються підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлена ціна позову 845032,00 грн., тому за вимогу майнового характеру позивачу необхідно сплатити 8450,32 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар. Шевченківс/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача31210206020003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платників – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, департаменту державної виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою управління юстиції незаконною залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: