Ухвала суду № 8500861, 12.03.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2-2134/09

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 березня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Оболєнської С.А.

при секретарі – Гамоліній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ІНДЕКС-БАНК» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

в с т а н о в и в:

02.09.2009 року АТ «ІНДЕКС-БАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка ухвалою суду від 10.12.2009 року у зв’язку з повторною неявкою без поважних причин позивача в порядку ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України була залишена без розгляду.

У зв’язку з вищевикладеним, ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору та витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

При подачі позовної заяви позивачем, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», згідно платіжних доручень № 4 від 19.08.2009 року, № 211 від 09.06.2009 року та меморіального ордеру № 212 від 09.06.2009 року в дохід місцевого бюджету було сплачено судовий збір у сумі 82,23 грн. та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається лише в разі залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.п.1, 2 та 8 ст. 207 ЦПК України.

Позовна заява була залишена без розгляду на підставі ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Отже, в даному випадку відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи можуть бути повернуті лише у розмірі надмірно внесеної суми, оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються ухвалою суду у випадку внесення коштів у більшому розмірі, ніж це передбачено законодавством.

На момент подачі позовної заяви розмір витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи даної категорії справ згідно Постанови Кабінету Міністрів № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258» складав 120 грн., отже, позивачу підлягає поверненню надмірно сплачена сума у розмірі 130 грн.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ІНДЕКС-БАНК» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити частково.

Зобов’язати фінансовий орган Чугуївського ВДК повернути Публічному акціонерному товариству «Індустріально-Експортний Банк», сплачений ним судовий збір за платіжним дорученням №4 від 19.08.2009 року у сумі 9 (дев’ять) грн. 09 коп. та за платіжним дорученням № 211 від 09.06.2009 року у сумі 73 (сімдесят три) грн. 14 коп. на рахунок 31412537700020, отримувач: Чугуївське УДК в Харківській області, код отримувача: 24134478, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, а також надмірно сплачену суму витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за меморіальним ордером № 212 від 09.06.2009 року у розмірі 130 (сто тридцять) грн. на рахунок 31217259700020, отримувач: УДК у Чугуївському районі, код отримувача: 24134478, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011.

В іншій частині в задоволенні заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно.

Оригінал у справі. Суддя –