Рішення № 85008575, 17.10.2019, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/362/18

№2/680/50/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану її представником – адвокатом Соловєм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачу. Позивач спадщину прийняла, однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою судді від 26 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 17 жовтня 2019 року, задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Інших заяв чи клопотань не надходило.

15 жовтня 2019 року від відповідача – Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та не заперечення проти задоволення позову.

17 жовтня 2019 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12 вересня 2017 року (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17 травня 1966 року (а.с. 8) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 10 листопада 2005 року (а.с.9).

Даними заповіту, складеного 04 березня 1998 року ОСОБА_2 , підтверджується, що остання заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до виписки з погосподарської книги за 2016-2020 роки по с. Івашківці, особовий рахунок №24-0280-1, до складу сім`ї ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 входили: дочка – ОСОБА_1 , онука – ОСОБА_3 , онук – ОСОБА_4 (а.с.12).

Позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 16 квітня 2018 року (а.с.15).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Із дослідженої судом копії спадкової справи №352-2017, встановлено, що ОСОБА_1 19 вересня 2017 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_5 становить 236 934,00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_5 не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.18,19).

Нормами статей 1217,1218, 1223, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_5 , яка відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки на час смерті була зареєстрованою та проживала разом із спадкодавцем, заяву про відмову від спадщини не подала, до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 2369 гривень 34 копійки.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником – адвокатом Соловєм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок загальною площею 54 кв.м., веранду загальною площею 4,3 кв.м., літню кухню загальною площею 65,4 кв.м., господарську будівлю загальною площею 49,5 кв.м., веранду загальною площею 5,9 кв.м., гараж/сарай загальною площею 34,7 кв.м., сарай загальною площею 9,3 кв.м., погріб загальною площею 32,5 кв.м.

Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області 2369 грн. 34 коп. судового збору на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя О. І. Яцина