Ухвала суду № 85008361, 18.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:761/39159/19

Провадження №: 1-кп/755/1546/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" жовтня 2019 р. м.Київ

Колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Козачук О.М.

суддів Метелешко О.В., Іваніної Ю.В.,

при секретарі судових засідань Марисику М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018100100008660 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Інгушетія, громадянина Російської Федерації, одруженого, з вищою юридичною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Інгушетія, громадянина Російської Федерації, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Грабенка Р.В., Зажурила А.В.,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Храмова Я.М.,

захисників Юсупової К.О., Симоненко З.В.,

Лавренова В.Л., Губського В.Г.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

перекладача Клінкіної Н.А.,

за участю осіб, які виявили бажання бути

поручителями обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

в с т а н о в и л а:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12018100100008660 від 12.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, - повернути прокурору для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Клопотання сторони обвинувачення про обрання строку тримання під вартою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Клопотання захисника - адвоката Симоненко З.В. про обрання запобіжного заходу у виді особистої поруки обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистої поруки.

Визначити народного депутата України VІІІ скликання ОСОБА_5 поручителем обвинуваченого ОСОБА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими;

- здати за наявності на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Встановити термін дії обов`язків, покладених судом, - два місяці з моменту винесення ухвали.

Роз`яснити поручителю, що він поручається за виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків і зобов`язується за необхідності доставити його до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу, а також, що він може відмовитися від взятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі він забезпечує явку обвинуваченого до суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.

Попередити поручителя про наслідки невиконання взятих на себе зобов`язань, передбачених п.4 ч.5 ст.180 КПК України, а саме: у разі невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі від двадцяти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти в залі суду негайно.

Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку покласти на слідчого та прокурора.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з перебуванням останнього за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими;

- здати за наявності на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Встановити термін дії обов`язків, покладених судом, - два місяці з моменту винесення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, працівники органів національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголосити 22 жовтня 2019 року о 9 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: