
Провадження № 2/734/1112/19 Справа № 734/3793/19
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природній газ,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути борг за спожитий природній газ з ОСОБА_1 в розмірі 14 308,52 грн.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.
Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.
На виконання вимог ст. 175 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як:
- позивачем не надано доказів, що саме відповідач є співвласником житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 ,
- позивачем не обґрунтовано, чому саме до одного зі співвласників подано позов і хто є іншим співвласником житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 ;
- позивачем не надано доказів хто зареєстрований в будинку, за вище вказаною адресою.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість, до матеріалів справи додана лише копія квитанції про сплату судового збору в розмірі 192,10 грн. та оригінал квитанції на суму 1 728,90 грн.
В порядку усунення недоліків позивач повинен надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 192,10 грн.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природній газ залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бузунко О.А.
Судове рішення № 85006418, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/3793/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: