Ухвала суду № 85005239, 26.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15969/18

н/п 2/766/3661/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська регіональна біржа нерухомості про визнання дійсним договору купівлі-продажу частки домоволодіння та визнання права власності на частку домоволодіння у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою про визнання дійсним договору купівлі-продажу частки домоволодіння та визнання права власності на частку домоволодіння у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2019 року суддею було прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі представника не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в якості доказів у справі, а саме від Першої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та від КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу за адресою: м. Херсон, вул. Тираспільська,14 .

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Першій Херсонській державній нотаріальній конторі, КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимогч.7ст.84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьомуч.ч.8,9 ст. 84ЦПК України, передбачено, що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази ,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська регіональна біржа нерухомості про визнання дійсним договору купівлі-продажу частки домоволодіння та визнання права власності на частку домоволодіння у порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2019 року о 09-45 год., викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко