Ухвала суду № 85004261, 07.10.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.10.2019
Номер справи
589/4076/19
Номер документу
85004261
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 589/4076/19

Провадження № 1-кс/589/3039/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянувши клопотання слідчих Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Пільтяй Катерини Валеріївни, Андрущенко Тетяни Олексіївни, Дудукаленко Альони Володимирівни, Лугової Наталії Геннадіївни, Дудко Ярослава Сергійовича, Демченко Дениса Андрійовича, погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Прокопенко А.Р., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчі звернулись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11-а.

В судове засідання слідчі не з`явились. Слідча Пільтяй К.В. надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12019200110001385 від 22.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена особа, 22.09.2019 близько 05-00 години, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 , вчинила підпал автомобіля Mitsubishi L200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході проведення досудового розслідування на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1011, 1014, 1015, 1018, 1021, 1022, 1027, 23021, 23022, 23023, 89010141, 89010221.

Крім того, радіотехнічна розвідка проведена в місті ймовірного відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_1 , так як в ході огляду місця події застосовувалася службова собака, яка взявши слід з місця скоєння кримінального правопорушення зупинилася за вказаною адресою, з результатами: LAC 24432, CID 1011, 1014, 1015, 1016, 1018, 1021, 1022, 13011, 13012, 13013, 89010111.

Також, радіотехнічна розвідка проведена в кафе «Ред лайн» по вул. Некрасова м. Шостка Сумській області, де в ніч скоєння кримінального правопорушення, знаходився потерпілий ОСОБА_1 , з метою встановлення осіб, які ймовірного слідкували за потерпілим, з результатами: LAC 24432, CID 1014, 1018, 13011, 13012, 13013, 89010111.

З показів свідка ОСОБА_2 вбачається, що він працює таксистом, та в ніч на 22.09.2019 близько 3-00 години він зустрів біля кафе «Ред лайн» своїх знайомих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з якими разом на автомобілі поїхали на АЗС «Сан-Оіл», де купили 2 л бензину, після чого виїхали на вул. Гагаріна в м. Шостка, де робили паливні суміші та кидали їх, після чого поїхали до магазину «АТБ» по вул. Робочій в м. Шостка, де ОСОБА_5 вийшов з таксі.

З показів свідка ОСОБА_6 вбачається, що дійсно разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на АЗС купили 2 л бензину для ОСОБА_2 . Після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_7 довезли його до магазину «АТБ» по вул. Робочій та поїхали, а він пішов пішки до магазину «АТБ» по вул. Чернігівській, щоб купити пива, після чого повернувся додому.

Таким чином, радіотехнічна розвідка проведена на шляхах маршруту вищевказаних осіб, які ймовірно причетні до вказаного кримінального правопорушення, а саме:

- магазин «АТБ» по вул. Робочій в м. Шостка Сумської області, з результатами: LAC 24432, CID 1014, 1015, 1017, 1018, 1022, 1027, 1071, 23021, 23022, 43013, 89010141, 89010221;

- АЗС «САН-ойл» по вул. Чехова в м. Шостка Сумської області, з результатами: LAC 24432, CID 1011, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1095, 13011, 13012, 13013, 89010111;

- буд. 4 по вул. Свемівській в м. Шостка Сумській області, з результатами: LAC 24432, CID 1014, 1018, 1023, 1027, 1053, 1056, 1057, 33022, 33051, 33053, 89010231, 89010531;

- виїзд на с. Ображіївка по вул. Гагаріна АДРЕСА_2 м. Шостка АДРЕСА_3 області, з результатами: LAC 12601, CID 406; LAC 24432, CID 1018, 1027, 1051, 1055, 1056, 1095, 23091, 23092, 23093, 89010141, 89010511, 89010911.

Крім того, радіотехнічна розвідка проведена на шляхах ймовірних відходів невстановленої особи з місця вчинення кримінального правопорушення, а саме виїздів із м. Шостка у всіх напрямках:

- напрямок м. Новгород-Сіверський Чернігівської області - АЗС «WOG» по вул. Шевченка в м. Шостка Сумської області, з результатами: LAC 24432, CID 1018, 1023, 1027, 1057, 1073, 1095, 1096, 33021, 33022, 33023, 89010231, 89010531;

- напрямок смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області – магазин «Норма» по вул. Воронізьський в м. Шостка Сумської області, з результатами: LAC 24432, CID 1013, 1014, 1017, 1018, 1023, 1027, 1072, 23071, 23072, 23073, 89010131, 89010231;

- напрямок с. Крупець та с. Миронівка в м. Шостка Сумської області, з результатами: LAC 24432, CID 1015, 1021, 1041, 1042, 1043, 1045, 13022, 13041, 13043, 89010411;

- напрямок м. Суми – кафе «Рандеву» в с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області, з результатами: LAC 24432, CID 1015, 1016, 1071, 1095, 23011, 23012, 23013, 89010911.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 00:01 год. 21.09.2019 по 23:59 год. 21.09.2019, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «Лайфселл», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Конституцією і законами України передбачається можливість тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачених ст.ст. 31, 32 Конституції України.

Підстави і порядок здійснення заходів, пов`язаних із тимчасовим обмеженням цих конституційних прав і свобод людини і громадянина, визначені КПК України.

Зважаючи, що слідчим не доведено наявності підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину в період з 00:01 год. 21.09.2019 по 23:59 год. 21.09.2019, кримінальне провадження відносно конкретної особи не здійснюється, таким чином надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод буде прямо суперечити нормам Конституції України та чинному законодавству України, а тому в задоволенні клопотання слідчих слід відмовити.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання слідчим Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: Пільтяй Катерині Валеріївні, Андрущенко Тетяні Олексіївні, Дудукаленко Альоні Володимирівні, Луговій Наталії Геннадіївні, Дудку Ярославу Сергійовичу, Демченко Денису Андрійовичу - тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LAC 24432, CID 1011, 1014, 1015, 1018, 1021, 1022, 1027, 23021, 23022, 23023, 89010141, 89010221;

- LAC 24432, CID 1011, 1014, 1015, 1016, 1018, 1021, 1022, 13011, 13012, 13013, 89010111;

- LAC 24432, CID 1014, 1018, 13011, 13012, 13013, 89010111;

- LAC 24432, CID 1014, 1015, 1017, 1018, 1022, 1027, 1071, 23021, 23022, 43013, 89010141, 89010221;

- LAC 24432, CID 1011, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1095, 13011, 13012, 13013, 89010111;

- LAC 24432, CID 1014, 1018, 1023, 1027, 1053, 1056, 1057, 33022, 33051, 33053, 89010231, 89010531;

- LAC 12601, CID 406; LAC 24432, CID 1018, 1027, 1051, 1055, 1056, 1095, 23091, 23092, 23093, 89010141, 89010511, 89010911;

- LAC 24432, CID 1018, 1023, 1027, 1057, 1073, 1095, 1096, 33021, 33022, 33023, 89010231, 89010531;

- LAC 24432, CID 1013, 1014, 1017, 1018, 1023, 1027, 1072, 23071, 23072, 23073, 89010131, 89010231;

- LAC 24432, CID 1015, 1021, 1041, 1042, 1043, 1045, 13022, 13041, 13043, 89010411;

- LAC 24432, CID 1015, 1016, 1071, 1095, 23011, 23012, 23013, 89010911,

у період з 00:01 год. 21.09.2019 по 23:59 год. 21.09.2019, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11-а.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85004261 ?

Документ № 85004261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85004261 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85004261 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85004261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85004261, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 85004261, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85004261 відноситься до справи № 589/4076/19

Це рішення відноситься до справи № 589/4076/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85004257
Наступний документ : 85004262