Постанова № 85004075, 16.10.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3873/19

Номер провадження 3/585/849/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, фізичну особу - підприємця, мешканку АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2019 року при проведенні перевірки контролю за розрахунковими операціями ГУ ДПС у Сумській області фактичної перевірки кафетерію по АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій (фіскальний № 3000491774) без використання режиму попереднього програмування найменувань, цін товарів та обліку їх кількості, а саме: 01.10.2019 року реалізовано дві склянки кави «Еспресо» та «Американо» по 08 грн., але касовий чек виданий за загальною назвою «продовольчі товари», що однозначно не ідентифікує проданий товар та не виражає його споживчі ознаки. Касові чеки він 01.10.2019 року № 269010. Таким чином, порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95 – ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася, у протоколі від пояснень відмовилася.

Вина ОСОБА_1 також доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 01.10.2019 року (а. с. 1); актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензії (а. с. 2-3); копіями касових чеків (а. с. 4);свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця (а. с. 5).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова