Ухвала суду № 85003354, 17.10.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2469/19

Провадження № 2/477/995/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2019 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області та Вітовської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 14-7842/14-16-сг від 25 серпня 2016 року про передачу ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку, площею 2,00 гадля ведення особистого селянського господарства, скасувати рішення Державного кадастровогго реєстратора відділу держгеокадастру у Жовтневому районі від 21 липня 2016 року про реєстрацію земельної ділянки, площею 2,00 га, кадастровий номер 4823382600:05:000:0532 та витребувати земельну ділянку, площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства у ОСОБА_2 .

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідь на який надійшла 17 жовтня 2019 року.

В той же час, перевіркою позовної заяви та доданих документів встановлено, що вона відповідає не всім вимогам, які висуваються до неї при її подані до суду, передбачені статтями 175-177 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено позов, що має одночасно майновий і немайновий характер.

Так, позовна вимога про витребування земельної ділянки є вимогою майнового характеру.

Інші вимоги, що міститься в позові, є вимога про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області таскасування рішення Державного кадастрового реєстратора відділу держгеокадастру у Жовтневому районі, які за своєю правовою природою є вимогами немайнового характеру.

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, станом на день звернення позивача до суду – 768 грн. 40 коп.

Позивачем сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1536 грн. 80 коп. (768 грн. 40 коп.х2), що підтверджується квитанцією, доданою до позову.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», сплачується судовий збір за ставкою, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 768 грн. 40 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9695 грн.).

За вимогу майнового характеру позивачем судовий збір не сплачено.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна, – вартістю нерухомого майна.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ціну позову не зазначила.

В зв`язку з викладеним позивачу пропонується визначитися з ціною позову з урахуванням вартості спірного нерухомого майна.

У разі підтвердження належними доказами вартості спірного нерухомого майна та визначення ціни позову, з урахуванням такої вартості, позивачу слід доплатити відповідний розмір судового збору відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з розрахунку: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Реквізити для сплати судового збору:

Номер рахунку (IBAN) UA НОМЕР_1

Отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський р-н/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Код класифікації доходів бюджету22030101

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області та Вітовської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення та витребування земельної ділянки, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.А.Саукова