Ухвала суду № 85003268, 17.10.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2970/19

УХВАЛА

іменем України

"17" жовтня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Висоцької Г.А., розглянувши клопотання адвоката Гужва Антона Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за № 473/2970/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 96 367 грн. 23 коп. та відшкодування судового збору.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2019 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 30.09.2019 року в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання в приміщенні суду та викликано в судове засідання учасників справи.

По даній цивільній справі 15.10.2019 року від адвокатаГужва А.М., як представника позивача

через канцелярію Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання ( вх. № 11715/19 ) про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд).

Згідно із ч. ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Представники, в розумінні ЦПК України, є учасниками судового процесу.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Аналіз ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, є правом суду. ЦПК не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь в судовому засіданні.

Враховуючи вказане вище, а також ту обставину, що за захистом своїх прав, позивач звернувся до Вознесенського міськрайонного суду в порядку ст. 27 ЦПК України за місцем проживання відповідача, а також ту обставину, що явку позивача судом визнано обов`язковою відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, про що зазначено в ухвалі від 30.09.2019 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання представника позивача необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 4-5, 11-13, 42-49, 58-64, 212, 223, 258-260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача - адвокату Гужва Антону Миколайовичу в задоволенні клопотання про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.