Ухвала суду № 85002783, 17.10.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/87/19

2/467/219/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди землі недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, та просив спірний договір оренди земельної ділянки укладений між сторонами, розірвати.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовні вимоги про визнання договору оренди землі недійсним та продовжувати розгляд справи за вимогами позивача про розірвання договору оренди, укладеного між сторонами

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Від відповідача Братської РДА Миколаївської області до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Від представника третьої особи надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає можливим, на підставі клопотання представника позивача, залишити без розгляду вимоги позовної заяви про визнання договору оренди землі недійсним

Керуючись ст.ст. 211, 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_5 в частині заявлених вимог про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова