Рішення № 85002598, 16.10.2019, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/810/19

№ провадження 2-о/453/23/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Брони А.Л..,

присяжних: Дробишинець В.М., Дяків В.Р.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

та представника органу опіки та піклування Шастун О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сколе Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , за участю органу опіки і піклування Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання її сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Свою заяву мотивує тим, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, у результаті чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому виникла необхідність визнання його недієздатним.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її – ОСОБА_1 опікуном свого сина.

Представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області - вимоги заявника підтримав, просив заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданої міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 від 06.06.2019 року, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, яке долучено до матеріалів справи.

Як вбачається із довідки про склад сім`ї № 440 від 10.06.2019 року, виданої Козівською сільською радою, Сколівського району, Львівської області ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 однією сім`єю та здійснює за ним догляд.

Через стан свого здоров`я ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області від 23.07.2019 року надав суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26.07.2019 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої було поставлено наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю першої групи «А» на хронічне психічне захворювання?

-Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю першої групи «А», в силу психічного розладу здоров`я, значення своїх дій і чи може керувати ними?

-Чи потребує опіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю першої групи «А»?

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 394 від 17.09.2019 року, складеного КНПЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_3 страждає хронічним стійким розладом у виді важкої розумової відсталості в ступені ідіотії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує опіки.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦКта ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обовязки опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Таким чином, призначення опікуна, у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Заявник просить призначити її опікуном над сином, про що вказує у позовній заяві. Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 36, 39, 41, 60, 64 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 293, 300 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше пятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Козівської сільської ради, Сколівського району Львівської області; місце знаходження: с. Козьова Сколівського району Львівської області, 82631, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370455.

Суддя:

Присяжні:

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2019 року