Ухвала суду № 85002586, 11.10.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2229/19

У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу – Попович Г. І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу – Попович Г. І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 . про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із значною віддаленістю Шевченківського районного суду м. Львова від місцезнаходження працівника юридичної служби АТ «Сбербанк», а саме: м. Київ, вул. Володимирська, 46.

У судове засідання, яке призначено на 11.10.2019 року представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, проте від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з тим, що представник відповідача забезпечити свою явку в судове засідання немає можливості у зв`язку із віддаленістю місця знаходження, а саме м. Київ, вул. Володимирська, 46, тому судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції із найближчим судом, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме – Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В).

З`ясувавши обставини справи суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції із Господарським судом міста Києва (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В).

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

судове засідання, призначене на 01 листопада 2019 року о 11:30 год. по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу – Попович Г.І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій, провести у режимі відеоконференції із Господарським судом міста Києва (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В).

Участь у справі в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства «Сбербанк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Організацію проведення відеоконференції доручити Господарському суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський