Ухвала суду № 85002560, 17.10.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/910/17

Провадження № 1-во/459/1/19

УХВАЛА

судового засідання

17 жовтня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді заяву про виправлення описки у кримінальному провадженні №12018140150000065 від 13.01.2018 року, №12017140150000341 від 02.03.2017 року, №12017140150000497 від 25.03.2017 року та №12018140150000007 від 02.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувало дане кримінальне провадження.

11.10.2019 року до суду надійшла заява від начальника Державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" про виправлення описки у вироці суду.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.06.2018 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.190, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.15 – ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

У тексті вироку не вірно зазначено рік народження обвинуваченого.

Відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак у першому абзаці вступної частини вироку помилково вказано рік народження ОСОБА_1 – 1984.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що у вирок Червоноградського міського суду Львівської області слід внести виправлення, оскільки воно не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Тому на думку суду є всі передбачені законом підстави для виправлення даної описки.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у першому абзаці вступної частини вироку Червоноградського міського суду від 13.06.2018 року та зазначити рік народження обвинуваченого ОСОБА_1 – 1981 замість "1984".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через суд першої інстанції.

Суддя: М. Д. Новосад