
Справа № 446/1131/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2019 року м.Кам"янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
за участі:
прокурора Костишин Д.Б.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Ільків М.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Федірко І.І.
при розгляді у відкритому, підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000399 від 20.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
12 червня 2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140000000399 від 20.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні адвокат Ільків М.М. діючи в інтересах ОСОБА_3 подав заяву про залучення такої особи як потерпілої у даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування такого клопотання зіслався на те, що згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Також з ст. 55 КПК України вбачається, що після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого. ОСОБА_3 , яку адвокат просить визнати потерпілою в даному кримінальному провадженні, була матір"ю померлого ОСОБА_4
Прокурор не заперечив проти такого клопотання.
Захисник ОСОБА_2 . – Федірко І.І. також не заперечував проти такого клопотання.
Заслухавши думки учасників процесу суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
За приписами ч. 7 ст. 55 КПК України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.
Визначення поняття потерпілого міститься у ч. 1 ст. 55 КПК України де зазначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно ст.55 КПК України вбачається, що потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Так як ОСОБА_3 особа з числа членів сім"ї померлого ОСОБА_4 , та подала відповідну заяву про залучення її до провадження як потерпілу, та суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 потерпілою по даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 21, 55, 315 КПК України,
ухвалив:
Визнати ОСОБА_3 потерпілою по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140000000399 від 20.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бакай І.А,
Судове рішення № 85002042, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1131/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: