Ухвала суду № 85002001, 07.08.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/9120/12

У Х В А Л А

07 серпня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого – судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Ващишин А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Личаківского відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, покликаючись на те, що 20 лютого 2013 року Залізничним районним судом м. Львова було прийнято рішення про участь батька (заявника) у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та усунення перешкод йому в цьому. 29 серпня 2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 07 грудня 2016 року, 09 грудня 2016 року, 23 грудня 2016 року, 28 грудня 2016 року державним виконавцем складено акти державного виконавця за відсутності стягувана та понятих. Примусове виконання судового рішення в частині виконання обов`язку боржником/матір`ю ОСОБА_3 перед стягувачем/батьком не відбулось. Станом на 03 червня 2019 року виконавчий документ, а саме дублікат виконавчого листа у справі 1309/9120/12 від 06 квітня 2019 року, було надано стягувачем для виконання працівникам Личаківського ВДВС ЛМУЮ про що свідчить постанова про закінчення ВП від 17 травня 2017 року. З цих пір виконавчий документ стягувану не повертався і до виконання не пред`являвся жодного разу. Просить визнати бездіяльність головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Сидій О.В. щодо примусового виконання рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 лютого 2013 року та акти від 07 грудня 2016 року, 09 грудня 2016 року, 23 грудня 2016 року та 28 грудня 2016 року незаконними, зобов`язати Личаківський ВДВС Львівського міського управління юстиції вчинити усі необхідні дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року щодо повного виконання рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 лютого 2013 року, відвести головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Сидій О.В. та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 52991158 від 17 травня 2017 року.

Державний виконавець подав заперечення на скаргу, у яких скаргу заперечив у повному обсязі, покликається на те, що акти, складені державним виконавцем відповідають встановленим законодавством вимогам, оскільки такі акти не повинні складатись виключно у присутності стягувача, понятих, на що покликається скаржник. Державним виконавцем проводились виконавчі дії з метою виконання рішення суду. Крім того, викогавче провадження передане на виконання заступнику начальника Личаківського ВДВС Бурко А.М. Просить у задоволенні скарги відмовити.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах скарги, суд вважає, що скаргу слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що 20 лютого 2013 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова зобов`язано ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною – донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши його участь у вихованні дитини на підставі графіку згідно витягу з протоколу №17 засідання комісії з питань захисту прав дитини Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 13.09.2012 року, а саме: - щотижнево з 18.00 год. п`ятниці 21.00 год. суботи за місцем проживання батька ( АДРЕСА_1 );- щотижнево з 18.00 год. до 21.00 год. середи спільна прогулянка з батьком;- 15 днів у зимовий та 15 днів у літній періоди спільного відпочинку з батьком.

29 серпня 2014 року -державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ Сидій О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №44540760 від 05 серпня 2013 року з примусового виконання даного рішення суду.

28 листопада 2016 року державним виконавцем Сидій О.В. повторно винесено постанову про відкриття ВП №52991158, що до примусового виконання рішення Залізничного суду від 20 лютого 2013 року.

07 грудня 2016 року, 09 грудня 2016 року, 23 грудня 2016 року, 28 грудня 2016 року державним виконавцем Сидій О.В було складено акти, згідно яких. примусове виконання судового рішення в частині виконання обов`язку боржником/матір`ю ОСОБА_3 перед стягувачем/батьком не відбулось.

17 травня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Згідно ч.1 ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, за наявності обставин, що перешкоджають проведенню виконавчих дій (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), або з інших підстав, внаслідок виникнення яких сторони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, виконавець може відкласти проведення виконавчих дій з власної ініціативи або за заявою стягувача чи боржника на строк до 10 робочих днів.

Однак, в порушення даних вимог закону, державним виконавцем, при вчиненні виконавчих дій з подальшим складанням оспорюваних актів від 07 грудня 2016 року, 09 грудня 2016 року, 23 грудня 2016 року та 28 грудня 2016 року, не надано можливості стягувачу Вихованку Р ОСОБА_4 взяти участь у даних виконавчих діях, не перевірено належне його повідомлення про час та місце проведення виконавчих дій та не з`ясовано обставин внаслідок яких стягувач був позбавлений можливості скористатися своїми правами у виконавчому провадженні.

Крім того оскаржуваною особою, не надано суду жодних викликів чи повідомлень, які б свідчили про вжиття державним виконавцем заходів із забезпечення участі стягувача у виконавчих діях.

Також, виходячи зі змісту рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 лютого 2013 року, вчинення виконавчих дій та повне виконання рішення суду у відсутності стягувача ОСОБА_1 є неможливим та його участь при цьому є обов`язковою.

Внаслідок наведеного, суд вважає, що оспорювані акти головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Сидій О.В. від 07 грудня 2016 року, 09 грудня 2016 року, 23 грудня 2016 року та 28 грудня 2016 року складені в ході примусового виконання рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 лютого 2013 року не відповідають вищевказаним вимогам закону.

Що стосується вимоги скарги про відвів головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Сидій О.В. від виконання зазначеного рішення суду, то така до задоволення не підлягає, оскільки постановою начальника Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції від 09 лютого 2017 року виконавче провадження № 52991158 передано для виконання заступнику начальника Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Бурку А.М. та таким чином фактично усунуто виконавця ОСОБА_5 . від проведення виконавчих дій у даному виконавчому провадженні.

Також, на переконання суду, не підлягає задоволенню вимога скарги щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 52991158 від 17 травня 2017 року оскільки постановою головного державного виконавця Онисько С.В. від 27 березня 2019 року виконавче провадження з виконання рішення Залізничного районного суду м.Львова від 20 лютого 2013 року відновлено та таким чином оспорювана постанова про закриття даного виконавчого провадження втратила свою чинність та є недійсною на даний час.

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати бездіяльність головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Сидій О.В. щодо примусового виконання рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 лютого 2013 року – незаконною.

Акти державного головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Сидій О.В. від 07 грудня 2016 року, 09 грудня 2016 року, 23 грудня 2016 року та 28 грудня 2016 року складені в ході примусового виконання рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 лютого 2013 року визнати незаконними.

Зобов`язати Личаківський ВДВС Львівського міського управління юстиції вчинити усі необхідні дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року щодо повного виконання рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 лютого 2013 року.

У задоволенні вимог щодо відводу головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Сидій О.В. та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 52991158 від 17 травня 2017 року – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя /підпис/ Ліуш А.І.

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.