
Справа № 461/7812/19
Провадження № 1-кс/461/9031/19
УХВАЛА
17.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Тимо Р.О. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018140080002571 від 30 серпня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що службові особи ТОВ "Арка-Пік",отримавши державні кошти від замовників робіт, а саме: від управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Централізованої бібліотечної системи для дорослих м. Львова, Відділу освіти Буської районної державної адміністрації Львівської області, ЛКП "Збиранка" за нібито поставлені по завищених цінах ТМЦ для виконання робіт, тим самим здійснили привласнення державних коштів.
05 червня 2019 р. до СУ ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ГУ ДФС у Львівській області Івасиківа Р. про те, що при виході на об`єкт «Реконструкція західного корпусу та проведення енергозберігаючих заходів Буської ЗОШ І-ІІІ ст. №2 в м.Буськ по вул.Шкільна, 15 Львівської області», ним було з`ясовано, що фактично виконані роботи не відповідають інформації, викладеній у первинній звітній документації щодо проведення будівельних (ремонтних) робіт по цьому об`єкту.
Зазначає, що з метою з`ясування обставин, що підлягають встановленню у цьому провадженні необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Слідчий у письмовому клопотанні просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080002571 від 30 серпня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якого доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи відповідають фактичні обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт, які проведено ТзОВ «АРКА – ПІК», по об`єкту «Реконструкція західного корпусу та проведення енергозберігаючих заходів Буської ЗОШ І-ІІІ ст. №2 в м.Буськ по вул.Шкільна, 15 Львівської області`обсягам та вартості, визначеними проектно-кошторисною документацією із будівництва?
2. Чи відповідають фактичні обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт, які проведено ТзОВ «АРКА – ПІК», по об`єкту «Реконструкція західного корпусу та проведення енергозберігаючих заходів Буської ЗОШ І-ІІІ ст. №2 в м.Буськ по вул.Шкільна, 15 Львівської області» обсягам та вартості, вказаними у первинній звітній документації (відомостям, що вказані в актах приймання виконаних робіт) з будівництва? Якщо ні, то у чому невідповідність?
3. Яка різниця між вартістю фактично виконаних будівельних робіт, які проведено ТзОВ «АРКА – ПІК», по об`єкту «Реконструкція західного корпусу та проведення енергозберігаючих заходів Буської ЗОШ І-ІІІ ст. №2 в м.Буськ по вул.Шкільна, 15 Львівської області» та вартістю, вказаній у первинній звітній документації (відомостям, що вказані в актах приймання виконаних робіт) з будівництва?
Для ознайомлення, у випадку надходження запиту чи клопотання експерта, надати матеріали кримінального провадження № 12018140080002571 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Організацію виконання ухвали про призначення експертизи покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О., старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Слободу О.О., старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Алембеця В.М.
Зобов`язати експерта всі клопотання з питань, що виникають під час проведення експертизи, направляти на адресу слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 85001821, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7812/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: