Ухвала суду № 85001753, 17.10.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

335/13697/18

2-а/336/28/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Брагіній І.В.,розглянув у відкритому судовому засіданні в поряду спрощеного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області(ладі ВДВС) про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов

за участю представника позивача за довіреністю Русанової ОСОБА_2

представника ВДВС за довіреністю ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом,в якому просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Святченко Є.В.та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження № 56640659 від 20.06.2018 р.про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в розмірі 23 285 гр.03 коп.,скасувати постанову ВП № 56640659 від 12.09.2018 р.про звернення стягнення на заробітну плату,пенсію,стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 подана заява про залишення позову без розгляду.

При вирішенні цієї заяви суд керується наступним.

Відповідно до ст.9 ч.2 КАС України,суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою,поданою відповідного до цього Кодексу,в межах позовних вимог.

Як передбачено ст.240 ч.1 п.5 КАС України,суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На теперішній час особа,яка ініціювала судове провадження,не бажає розгляду її позову,що є правом особи – учасника справи.

Керуючись ст.9,240,суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області(ладі ВДВС) про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов-залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.А.Галущенко