Ухвала суду № 85001259, 15.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.10.2019

Справа № 320/711/19

Провадження № 1-в/937/334/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з – Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Ломакіної Н.С. про заміну покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 20.06.2019 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на інше покарання відповідно до ст. 26 ч.3 КВК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора – Джавоян О.Р.,

представника органу з питань пробації – Добровольського Є.В.,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 . був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

03.09.2019 року в.о. начальника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Ломакіна Н.С. звернулася до суду з поданням про вирішення, пов`язаного з виконанням вироку суду від 20.06.2019 року відносно ОСОБА_1

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.07.2019 року на виконання до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов на виконання вирок суду від 20.06.2019 року у відношенні громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Станом на 27.08.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Під час виходу за місцем проживання засудженого, що вказана у вироку суду, ОСОБА_1 не проживає, зі слів сусідів його матір продала будинок і вони переїхали за іншою адресою, котра їм невідома. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має. У зв`язку з чим на підставі ст. 26 ч.3 КВК України просить вирішити питання про розстрочку штрафу або заміну засудженому ОСОБА_1 штрафу на інший вид покарання.

Представник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні просив залишити вказане подання без розгляду, оскільки на даний час ними встановлено нове місце проживання засудженого ОСОБА_1 , з яким планується проведення зустріч та з`ясування питання сплати штрафу за вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення подання без розгляду, вважав передчасним звернення до суду з даним поданням до з`ясування питання сплати штрафу ОСОБА_1 .

Вислухавши думку прокурора та представника пробації, дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим залишити подання без розгляду, надавши можливість органу з питань пробації з`ясувати питання щодо виконання засудженим ОСОБА_1 вироку суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, керуючись загальними засадами кримінального провадження, які в визначені ст. 7 КПК України, подання в.о. начальника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Ломакіної Н.С., слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Ломакіної Н.С. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду від 20.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова