
03.10.2019 Провадження № 2/331/1732/2019
ЄУН 331/4166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Антоненко М.В.,
при секретарі Андрієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 року.
В обґрунтування заяви зазначено, що Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2019 року по справі № 331/4166/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-а особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна про визнання правочину недійсним задоволена заява позивача про застосування заходів забезпечення позову.
Заборонено Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (код ЄДРПОУ 30370711) та зберігачам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітента ПрАТ «Петромихайлівське» (код ЄДРПОУ 00488800) у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ПрАТ «Петромихайлівське» (код ЄДРПОУ 00488800).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» зберігай - банк, торговець цінними паперами або реєстратор, який має ліцензію на зберігання та обслуговування обігу цінних паперів і операцій емітента з цінними паперами на рахунках у цінних паперах як щодо тих цінних паперів, що належать йому, так і тих, які він зберігає згідно з договором про відкриття рахунку в цінних паперах.
В той же час, відповідно до п. 5 частини 1 Закону України «Про депозитарну систему України» депозитарна діяльність - це діяльність професійних учасників депозитарної системи України та Національного банку України щодо зберігання, обліку, переходу прав власності на цінні папери.
Пунктом 15 цією статті передбачено, що професійні учасники депозитарної системи України - Центральний депозитарій, депозитарні установи.
Таким чином, в ухвалі суду допущена описка, оскільки правильна назва «зберігачів» цінних паперів - професійні учасники депозитної системи України.
Враховуючи викладене, з метою точного та неухильного виконання судового рішення щодо застосування заходів забезпечення позову, керуючись ст. 269 ЦПК України просить суд виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду від 23 вересня 2019 року по справі № 331/4166/2019 замінивши слово «зберігачам» на слова «Центральному депозитарію, депозитарним установам».
Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 23.09.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя заяву позивача про застосування заходів забезпечення позову до набрання законної сили рішення суду щодо позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та застосовано заходи забезпечення позову та заборонено будь-яким нотаріусам, державним реєстраторам, державним органам виконавчої влади та акредитованим суб`єктам посвідчувати будь-які угоди та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо рухомого, нерухомого майна та корпоративних прав, що належать Бабаха ОСОБА_3 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.04.2017 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .
До набрання законної сили рішення суду щодо позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним застосовано заходи забезпечення позову та заборонено будь-яким нотаріусам, державним реєстраторам, органам виконавчої влади та акредитованим суб`єктам посвідчувати будь-які угоди та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо корпоративних прав, що належать ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.04.2017 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 в ТОВ «Агрофірма імені А.Суворова» ЄРПОУ 00849209, ТОВ «Преслав» ЄДРПОУ 34385040, ТОВ «Преслав-Агро» ЄДРПОУ 37917241.
Заборонено Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (код ЄДРПОУ 30370711) та зберігачам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітента ПрАТ «Петромихайілвське» (код ЄДРПОУ 00488800) у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ПрАТ «Петромихайлівське» (код ЄДРПОУ 00488800).
Як вбачається з матеріалів справи у 3 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23.09.2019 року допущена описка. В ухвалі суду зазначено: «Заборонити Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (код ЄДРПОУ 30370711) та зберігачам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітента ПрАТ «Петромихайілвське» (код ЄДРПОУ 00488800) у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ПрАТ «Петромихайлівське» (код ЄДРПОУ 00488800).», а повинно бути зазначено: «Заборонити Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (код ЄДРПОУ 30370711) та Центральному депозитарію, депозитарним установам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітента ПрАТ «Петромихайілвське» (код ЄДРПОУ 00488800) у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ПрАТ «Петромихайлівське» (код ЄДРПОУ 00488800).»
Відповідно до п. 5 частини 1 Закону України «Про депозитарну систему України» депозитарна діяльність - це діяльність професійних учасників депозитарної системи України та Національного банку України щодо зберігання, обліку, переходу прав власності на цінні папери.
Пунктом 15 цією статті передбачено, що професійні учасники депозитарної системи України - Центральний депозитарій, депозитарні установи.
Таким чином, в ухвалі суду допущена описка, оскільки правильна назва «зберігачів» цінних паперів - професійні учасники депозитної системи України.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 р. по справі № 2/331/1732/19 (ЄУН 331/4166/19).
Третій абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 р. викласти у такій редакції:
«Заборонити Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (код ЄДРПОУ 30370711) та Центральному депозитарію, депозитарним установам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітента ПрАТ «Петромихайілвське» (код ЄДРПОУ 00488800) у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ПрАТ «Петромихайлівське» (код ЄДРПОУ 00488800).»
Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2019 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 85000587, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4166/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: