Постанова № 85000003, 15.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6421/19

3/310/2336/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області, місце проживання якого зареєстровано за адресою: Запорізька АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого електромонтером в готелі «Морська Республіка»,

за ст.173 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, з огляду на наступне.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 424539 від 02.08.2019 року, який був складений поліцейським СРПП №3 Бердянського ВП, 02.08.2019р. о 10-50 год. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 по вул. Правди, АДРЕСА_3 .1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , хапав його за руки, кидався битися, чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи вина особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Бердянського міськрайонного суду від 23.08.2019р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП було повернуто до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки в протоколі в порушення вимог ст.256 КУпАП, не було зазначено свідка ОСОБА_3 ; правопорушника ОСОБА_1 зазначено і в якості потерпілого; матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять процесуального документу щодо розгляду по суті заяви ОСОБА_2 про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення (відсутнє рішення про закриття кримінального провадження).

08.10.2019р. вказана вище адміністративна справа знову направлена до Бердянського міськрайонного суду після доопрацювання.

Однак, недоліки, які були виявлені в протоколі про адміністративне правопорушення не усунуті.

Тобто постанова суду від 23.08.2019р. взагалі не виконана.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути на доопрацювання до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь