Постанова № 85000, 10.07.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" липня 2006 р. Справа № 277/19-06

11 год. 10 хв. Зал судових засідань 203

Розглянувши матеріали справи за позовом Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі, м. Миронівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тулинське”, с. Тулинці, Миронівського району

про стягнення 4046,17 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

при секретарі Д. Є. Мірошниченко

від позивача - Євтушенко С. М. (дов. № 1028/11 від 27.12.2006 року)

від відповідача- не з’явився

Суть спору:

до господарського суду Київської області звернулось Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тулинське” про стягнення 4046,17 грн. з яких 3748,51 грн. заборгованість по сплаті страхових внесків та 224,96 грн. фінансові санкції.

Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 10.07.2006 року її розгляд призначено на 31.07.2006 року.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи суду не надав.

В зв’язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд двічі повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за № 75 і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області, відповідними відмітками на копіях повісток, наявних в її матеріалах, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 14 та частини першої ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-VI (далі –Закону) відповідач є платником страхових внесків.

Згідно з п. п. 3, 4 ст. 18 Закону страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Згідно з п. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду Укрраїни № 21-1 від 19.12.2003, платники зобов’язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законодавством.

Згідно з розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень, листопад 2005 року, грудень 2005 року, січень –березень 2006 року, заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 3748,51 грн.

Відповідно до п. 2 частини дев’ятої ст.106 Закону за несплату (неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, нараховується штраф залежно від строку затримки платежу.

На підставі вищенаведеного, позивачем 16.12.2005 року прийнято рішення № 560, № 561 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або не своєчасну сплату страхувальниками страхових внесків на загальну суму 224,96 грн., які не оскаржено і на даний час є чинними.

Враховуючи викладене вище, господарський суд задовольняє позовні вимоги повністю та стягує з відповідача на користь позивача 3748,51 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 224,96 грн. фінансових санкцій.

Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 частини першої ст. 14, частиною першої ст. 15, п. п. 3, 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-VI, п. 4 частини першої ст. 17, частиною четвертою ст. 94, ст. 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тулинське” (08822, Київська область, Миронівський район, с. Тулинці, код 30349433, р/р 26004033 в ФАППБ „Аваль”, МФО 321585) на користь Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженка, 3, код 22200840, р/р 25603312015 в головному управлінні Ощадбанку України по м. Києву та Київській області, МФО 322669) –3748 (три тисячі сімсот сорок вісім) грн. 51 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 224 (двісті двадцять чотири) грн. 96 коп. фінансових санкцій.

3. Копію даної Постанови направити відповідачу.

Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.

Суддя Карпечкін Т.П.