
Справа № 298/946/19
Номер провадження 1-кс/298/457/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року смт. Великий Березний
Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., при секретарі Келешовчак І.І., за участю слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Цибик В.В., розглянувши його клопотання погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Наговським М.М., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019070070000155 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019070070000155 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Великоберезнянського відділення АТ КБ «Приватбанк». Клопотання мотивує тим, що 02 травня 2019 року у чергову частину Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП Великоберезнянського відділення поліції старшого лейтенанта поліції Цигак І.І., про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових міроприємств було встановлено, що посадові особи Закарпатського територіального центру екстреної медичної допомоги розташованого на території Великоберезнянського району Закарпатської області оформляють на роботу громадян які під час робочого часу в період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2019 року перебувають за межами України.Під час досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні документів які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформації про рух коштів працівників Великоберезнянської підстанції екстреної медичної допомоги за період з 02 грудня 2016 року по 30 липня 2019 року. Вищевказані документи перебувають в приміщенні Великоберезнянського відділення АТ КБ «Приватбанк», яке розташовано в смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 33 Закарпатської області.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 02 травня 2019 року у чергову частину Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП Великоберезнянського ВП старшого лейтенанта поліції Цигак І.І., про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових міроприємств було встановлено, що одне із комунальних підприємств, яке розташоване на території Великоберезнянського району Закарпатської області, оформляє на роботу громадян, при цьому оформлені на підприємстві громадяни перебувають за межами України, а їх керівництво привласнює кошти, які виділені для заробітної плати.
Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 02 травня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12019070070000155 від 02 жовтня 2019 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим доведено, що інформація, яка перебуває або може перебувати у володінні Великоберезнянського відділення АТ КБ «Приватбанк» може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Цибика В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Цибик В.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Великоберезнянського відділення АТ КБ «Приватбанк» (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 33), а саме інформацію:
-про рух коштів ОСОБА_1 , 1988 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 23 липня 2017 року по 30 травня 2019 року;
-про рух коштів ОСОБА_2 1992 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 за період з 26 вересня 2017 року по 30 липня 2019 року;
-про рух коштів ОСОБА_3 , 1991 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 за період з 19 квітня 2017 року по 30 червня 2019 року;
-про рух коштів ОСОБА_4 1974 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 за період з 11 серпня 2017 року по 30 липня 2019 року;
-про рух коштів ОСОБА_5 1976 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 за період з 02 грудня 2016 по 30 липня 2019 року;
-про рух коштів ОСОБА_6 , 1992 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 за період з 08 вересня 2017 року по 30 жовтня 2017 року;
-про рух коштів ОСОБА_7 , 1981 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 за період з 22 квітня 2018 року по 30 травня 2019 року.
Строк дії даної ухвали до 17 листопада 2019 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Лютянська М.С.
Судове рішення № 84999211, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/946/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: