Ухвала суду № 84999104, 17.10.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/3416/19

Провадження № 2-п/243/72/2019

УХВАЛА

про визнання заяви неподаною та повернення заявнику

17 жовтня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/1426/2019 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/1426/2019 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.

27.09.2019 року встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, про що було винесено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/1426/2019 без руху.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення заяви без руху від 27.09.2019 року, заявник був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута.

Зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримав 05.10.2019 року, недоліки вказані в ухвалі від 27.09.2019 року не усунув.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Таким чином, приходжу до висновку, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Беручи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність у зв`язку з не усуненням недоліків визнання заяви неподаною та про повернення заяви заявнику.

Керуючись вимогами ч. 3 ст. 185, ч.8 ст.285 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/1426/2019 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О. Гусинський